Дело № 2-2290/2023

50RS0<№ обезличен>-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов.

В обоснование требований указал, что финансовое положение не позволяет ему выплачивать алименты в пользу ответчика в твердой денежной сумме, установленной решением мирового судьи от <дата>, составляющей <данные изъяты>. с последующей индексацией, так как изменилось его семейное и материальное положение, у него родились двое детей. В связи с чем, указывая, что в настоящий момент размер алиментов составляет <данные изъяты>., просит уменьшить размер алиментов до 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного на детей в <адрес>, то есть до <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просили удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, по мотивам письменных возражений.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, указав, что письменные пояснения поддерживает, показала, что у нее от истца имеется трое малолетних детей, которых ФИО1 также обязан содержать, однако, большая часть дохода истца уходит на содержание ребенка от первого брака, чем ущемляются права ее детей.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.80 СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. № 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 57 Постановления от <дата> № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли он повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района от <дата> по делу № 2<№ обезличен> с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 <дата> года рождения, в твердой денежной сумме размере <данные изъяты> с дальнейшей индексацией.

Основанием необходимости взыскания с ФИО1 алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме 7 000 руб., равной 108,45 доли величины прожиточного минимума, была обусловлена отсутствием у истца постоянного места работы и регулярного источника дохода.

Решением Солнечногорского городского суда от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р., в размере 1/8 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на каждого ребенка.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании показала, что она и ФИО1 вынуждены оплачивать ипотеку, что подтверждено договором купли-продажи земельных участков и жилого дома с использованием кредитных денежных средств, кредитным договором <№ обезличен>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, графиком платежей по нему с <дата> по <дата> с оплатой <данные изъяты>. ежемесячно.

Согласно справке ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» ТО <№ обезличен> от <дата> ФИО1 состоял на учете в качестве безработного с <дата> по <дата>, размер начислений составил 40665,10 руб.

Согласно копии трудовой книжки истец работал до <дата>.

В материалах дела имеются три направления на работу от ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» ТО <№ обезличен>, согласно которых истец отказался от предложенных вакансий ввиду маленького оклада и иных условий работы.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что само по себе содержание детей от второго брака не является безусловным основанием для уменьшения размера алиментов, выплачиваемых на содержание первого ребенка.

Более того, суд отмечает, что решение о взыскании с ФИО1 алиментов на троих малолетних детей от второго брака, вынесенное Солнечногорским городском судом <дата> не предъявлено к исполнению, истец алименты по данному решению не оплачивает.

Более того, суд отмечает, что ФИО1 взял ипотечный кредит уже находясь без работы, имея вступившее в законную силу решение Солнечногорского городского суда от <дата> о взыскании с него алиментов на троих детей, а также с учетом его обязанности выплачивать алименты на содержание первого ребенка.

Таким образом, не установлено, что дети от второго брака с ФИО7 находятся в худшем материальном положении, чем его дочь ФИО5

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что изменение материального положения родителя, уплачивающего алименты не является безусловным основанием для удовлетворения иска о снижении размера алиментов. Истцом не представлено доказательств изменения его материального положения настолько, что он не имеет возможности предоставлять алименты на содержание дочери в прежнем размере, напротив, решением мирового судьи судебного участка № 262 Химкинского судебного района от <дата> установлен размер алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ФИО1 не имеет постоянного и регулярного заработка. При рассмотрении настоящего дела также установлено, что ФИО1 не имеет постоянного заработка.

Кроме того, обязанность по содержанию детей носит безусловный и приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетнего ребенка, в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата> г.

Председательствующий Е.Ю. Ефремова