Дело № 2а-1354/2022

УИД 37RS0007-01-2022-001790-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 07 июня 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.А., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Киселевой О.А., представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет) с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью; мотивируя тем, что приговором Талдомского районного суда Московской области от 28.06.2017 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил снизить количество явок.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч. 2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Дубненского судебного района Московской области от 14.12.2021 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание, назначенное приговором Дубненского городского суда Московской области от 01.12.2021 года и окончательно определено наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее ФИО2 осуждался приговором Талдомского районного суда Московской области от 28.06.2017 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в 2 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Талдомского районного суда Московской области от 14.06.2017 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 12 июля 2019 года. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Талдомского районного суда Московской области от 28.06.2017 года - 12.07.2027 года.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и является обязательным.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 характеризуется администрацией исправительного учреждения лицом, взысканий и поощрений не имеющий, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора, в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью обоснованными.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывании или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за тяжкое преступление после отбытия наказания – 8 (восемь) лет, с возложением административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующего дня за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Талдомского районного суда Московской области от 28.06.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Морозова

Мотивированное решение составлено - 07.06.2022 года