УИД 77RS0017-02-2023-000966-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5834/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований ссылается на то, что 03.05.2017 года ОАО «Банк Москвы» и фио заключили кредитный договор №639/4127-0000834 на сумму сумма Однако в нарушение условий договора ответчик уклоняется от добросовестного исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма, в том числе сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма

ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к ПАО «Банк ВТБ», бренд ОАО «Банк Москвы» был ликвидирован.

21.06.2021 года в рамках договора цессии №391/2021/ДРВ ПАО «Банк ВТБ» уступил в полном объеме в пользу ООО «АйДи Коллект» права требования по договору №639/4127-0000834.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 03.05.2017 года ОАО «Банк Москвы» и фио заключили кредитный договор №639/4127-0000834 на сумму сумма Ответчик обязался производить погашение кредита, однако в течение срока действия договора ответчик уклоняется от исполнения возникших обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. Задолженность ответчика составляет сумма, в том числе сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Ответчиком расчет долга не оспорен, и суд соглашается с ним. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 31 августа 2023 года.