Дело №2-1583/23

75RS0025-01-2022-002581-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Савицкой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился с указанным иском, ссылаясьна следующее.

Между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком 07.12.2021 был заключен договор микрозайма №2361591-9, в соответствии с которым общество передало ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра начислений, а ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до 06.01.2022, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1% в день.

Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом (цессионарием) и ООО МКК «Капиталъ-НТ»(цедентом) заключен договор уступки прав требования № 052422 от 24.05.2022 в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с 07.12.2021 по 30.04.2022 задолженность по договору составила 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа 43142,28 рублей, пени 1857,72 руб.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство "Фабула" задолженность по договору микрозайма № 2361591-9 от 7.12.2021 в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 43142,28 рублей, начислены пени 1857,72 руб., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела, возражений на иск не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ответчиком 07.12.2021 был заключен договор Микрозайма №2361591-9, в соответствии с которым общество передало ответчику денежные средства в сумме 30000 рублей, что подтверждается выпиской из реестра начислений, а ответчик обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до 06.01.2022, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1% в день.

Подписание договора ответчиком было осуществлено аналогом собственноручной подписи, в соответствии с условиями, изложенными в Правилах предоставления микрозаймов ООО МКК «Капиталъ-НТ», размещаемых в сети Интернет, заявление о присоединении, к которым было подписано ответчиком собственноручно.

ООО МКК «Капиталъ-НТ» осуществил выдачу денежных средств согласно договору, на банковскую карту ответчика с номером указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора.

Факт перечисления средств по договору займа на карту ответчика подтверждается банковским ордером оператора платежной системы АО ТИНЬКОФФ БАНК.

Заключая договор займа, ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа с условием оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. Ответчиком условия вышеуказанного договора нарушены сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между истцом (цессионарием) и ООО МКК «Капиталъ-НТ» (цедентом) заключен договор уступки прав требования № 052422 от 24.05.2022 в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору истцу.

За период с 07.12.2021 по 30.04.2022 истцом осуществлен расчет задолженности, по договору которая составила 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа 43142,28 рублей, начислены пени 1857,72 руб.

В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными Договором, а также согласно п.21 ст.5 Закон о потребительском кредите (займе).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.На направленную претензию Должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 17.04.2023 судебный приказ № 2-4704 от 17.04.2023 о взыскании с ответчика задолженности по договору Микрозайма №2361591-9 от 7.12.2021 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» отменен в порядке ст.129 ГПК РФ.

Поскольку доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представлено, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчик а подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» ИНН <***> ОГРН <***> со ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору микрозайма №2361591-9 от 7.12.2021 за период с 07.12.2021 по 30.04.2022 в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма основного долга 30000 рублей, проценты за пользование займом 43142,28 рублей, пени 1857,72 руб., расходы по оплате госпошлины 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий подпись Санданова Д.Б.