Дело № 2-408/2022
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2022 года с. Сарманово
Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,
при секретаре Гариповой Р.М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 182564,00 руб. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 183340,51 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4867,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в рассмотрении дела в заочном порядке не возражает.
Ответчик на судебном заседании иск не признал и пояснил, что деньги были получены для приобретения пылесоса, которые во исполнение договора купли-продажи № ЩН01/09 от 05.09.2021г. были перечислены в ООО «Финсервис» Голден Групп. ФИО1 передумал покупать пылесос, поэтому письменно обратился в ООО «Голден Групп» о расторжении договора, которое было удовлетворено письменным ответом. Из ответа ООО «Голден групп» следует их обязательство возвратить 159975 рублей в течении 60 календарных дней переводом на счет ФИО1 открытый в банке истца.
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика, просил применить ст. 333 ГК РФ, который на судебное заседание не явился.
Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное собранными по делу доказательствами.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Судом установлено, что между ответчиком и АО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 182564,00 руб. Ставка по кредиту составила 28% годовых, срок - 36 месяцев.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по текущему счету.
Ответчик согласился на получение кредита на условиях истца, был ознакомлен с условиями кредитного договора, с приложениями к кредитному договору, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек, что подтверждается личными подписями ответчика.
ФИО1 воспользовался кредитом, по письменному заявлению которого 182564 рубля были перечислены в ООО «Голден Групп».
Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет обязанность по ежемесячному погашению части кредита, процентов за пользование суммой кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, подписанным ответчиком, в связи, с чем образовалась задолженность.
Согласно представленным стороной истца расчетам, сумма задолженности по договору по состоянию на 16.08.2022 составляет 183340,51 руб., из которой: 171344,67 руб. - сумма основного долга, 11096,27 руб. - сумма просроченных процентов - 899,57 руб.
Ответчик возражений по поводу представленного истцом расчета задолженности не представил.
Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается, подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований АО "Кредит Европа Банк (Россия)" о взыскании суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений к нему, с учетом произведенных ответчиком платежей.
Что касается отказа ответчика от приобретения пылесоса, куда были потрачены заемные средства, суд исходит из следующего.
Согласно п. 11.5 Условий кредитного обслуживания, в случае если клиент возвратил товар организации, и сумма была перечислена организацией на счет клиента в банке, факт отказа клиента от товара, не является фактом отказа клиента от получения кредита.
В силу п. 11.6 Условий кредитного обслуживания, если иное не согласовано Банком и клиентом, денежные средства, зачисленные на счет клиента при возврате товара, списываются Банком в порядке, предусмотренном п. 4.1 Условий. Клиент, имеет право осуществить полное досрочное погашение задолженности с учетом процентов за фактический срок пользования кредитом.
Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 4.9.1 Условий кредитного обслуживания, для осуществления полного досрочного погашения задолженности по договору клиенту необходимо зачислить на счет денежные средства в размере необходимом для полного погашения задолженности по договору и представить в банк заявление о досрочном погашении кредита. Погашение задолженности по договору осуществляется в сроки, согласованные с банком.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По судебному запросу АО «Кредит Европа Банк» сообщило, что денежные средства на счет № 40817810238800016924 в АО «Кредит Европа Банк» (Россия) от ООО «Финсервис» Голден Групп по состоянию на 13.10.2022 года не поступали.
Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств, в ходе разбирательства дела не установлены, заявленная истцом сумма задолженности по кредитному договору в размере 183340,51 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к штрафным суммам суд не усматривает, размер которых отвечает разумности мере ответственности по нарушенному кредитному обязательству.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4867,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Кредит Европа Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №IC000000061188 от 05.09.2021г. в размере 183340(сто восемьдесят три тысячи триста сорок) рублей 51 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 4867 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сармановский районный суд Республики Татарстан в месячный срок.
Судья: подпись Хайбрахманов Р.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение29.10.2022