№ 2-2182/2025 <данные изъяты>
УИД: 36RS0006-01-2025-003196-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Юсуповой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 12.02.2025 в размере 1 662 447,34 руб.,
установил:
Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.10.2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 12 227 700 руб., судебные расходы в размере 60 000 руб., всего 12 287 700 руб. Решение суда вступило в законную силу. В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. Исполнительный лист был передан для исполнения судебным приставам – исполнителям ОСП по <адрес> и <адрес>м. 15.03.2023 возбуждено исполнительное производство №5О725/23/36021-ИП. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2024 с ФИО2 взысканы проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023г. по 04.06.2024г. в размере 1 956 136,36 руб., а также судебные расходы в сумме 13 527 руб. Остаток долга по состоянию на 05.06.2024 составляет 12 263 576,03 руб. (сумма основного долга 12 287 700 руб. минус взысканная сумму 24 123,97 руб.). За период с 05.06.2024 по 19.02.2025 взыскана 1 044,11 руб., что подтверждается справкой, выданной судебным приставом-исполнителем. Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ. Истец считает, что при таких обстоятельствах он имеет право на возмещение процентов. При сумме задолженности 12 263 576,03 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 662 447,34 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 изначально обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2023 по 04.06.2024 в размере 1956136,36 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20.10.2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 12 227 700 рублей и судебные расходы в сумме 60 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 09.02.2023, вместе с тем длительное время не исполняется. Полагая, что права истца нарушены, ФИО1 обратился с настоящим иском в суд (л.д.5-6).
Определением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 13 марта 2024 года гражданское дело передано в Центральный районный суд г. Воронежа для рассмотрения по подсудности.
Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 08 августа 2024 года исковые требования удовлетворены, судом постановлено: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2022 по 04.06.2024 в сумме 1 956 136,36 руб., а также судебные расходы в сумме 13 527 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.10.2024 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 08 августа 2024 в части периода взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами изменить, указать период взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с 10.02.2023 по 04.06.2024. В остальной части решение Центрального районного суда г. Воронежа от 8 августа 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2025 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 08.08.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 24.10.2024 оставлены без изменения, а кассационная жалоба ответчицы без удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указывал представитель истца в ходе рассмотрения дела, ответчик решение суда до настоящего времени не исполнил, остаток долга на 05.06.2024 составляет 12263576,03 руб. (сумма основного долга 12 287 700 руб. за вычетом 24 123,97 руб.). За период с 05.06.2024 по 19.02.2025 взыскана 1044,11 руб. 28.06.2024, что подтверждается справкой, выданной судебным приставом-исполнителем. Доказательств исполнения решения суда в ином большем размере сторона ответчика суду не представила.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57).
Таким образом, указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствам кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 октября 2022 года по делу №, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 февраля 2023 года без изменения, удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора на строительство 3-х этажного жилого дома от 30.06.2020 и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 12 227 700 рублей и судебных расходов в размере 60 000 рублей, а всего 12 287 000 рублей. В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности исполнить условия договора отказано.
15.03.2023 на основании исполнительного листа ФС 039418800 от 20.10.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по Воронежской области возбуждено исполнительнее производство № 50725/23/36021-ИП в отношении ФИО2
Согласно данным, представленным ОСП по <адрес> и <адрес>м, по состоянию на 04.06.2024 с ФИО2 в пользу ФИО1 по исполнительному производству № 50725/23/36021-ИП взыскано 24 123,97 рублей, что подтверждается реестрами перечисленных сумм и справками о движении денежных средств.
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 50725/23/36021–ИП по состоянию на 19.02.2025 за период с 05.06.2024 по 19.02.2025 взыскано 1 044,11 руб.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку взысканные судом суммы и судебные расходы ответчиком своевременно не оплачены, истец имеет право требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 12 262 531,92 рублей за заявленный ко взысканию период с 05 июня 2024 года по 12 февраля 2025 года (согласно заявленных требований) составляет 1 613 061,25 руб. из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
По
Дней
12 263 576,03 р.
05.06.2024
28.06.2024
24
16,00
12 263 576,03 ? 24 ? 16% / 366
128 667,03 р.
-1 044,11 р.
28.06.2024
Погашение части долга
12 262 531,92 р.
29.06.2024
28.07.2024
30
16,00
12 262 531,92 ? 30 ? 16% / 366
160 820,09 р.
12 262 531,92 р.
29.07.2024
15.09.2024
49
18,00
12 262 531,92 ? 49 ? 18% / 366
295 506,92 р.
12 262 531,92 р.
16.09.2024
27.10.2024
42
19,00
12 262 531,92 ? 42 ? 19% / 366
267 363,40 р.
12 262 531,92 р.
28.10.2024
31.12.2024
65
21,00
12 262 531,92 ? 65 ? 21% / 366
457 332,13 р.
12 262 531,92 р.
01.01.2025
12.02.2025
43
21,00
12 262 531,92 ? 43 ? 21% / 365
303 371,68 р.
Сумма процентов: 1 613 061,25 р.
Расчет истца неверен в связи с неправильным определением в нем периода просрочки, за который взыскиваются проценты.
Довод ответчика, указанный в возражениях о том, что взыскание процентов за пользование денежными средствами в данном случае недопустимо, поскольку взыскание основано на административном или ином властном подчинении и не является гражданско-правовым обязательство, судом отклоняется, поскольку основано на неверном толковании норм гражданского законодательства. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную выше сумму долга взысканы по предыдущему решению суда от 08.08.2024 по делу №, которое носит преюдиционное значение при рассмотрения настоящего спора (ст. 61 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2024 по 12.02.2025 в размере 1613061,25 руб.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья С.А. Панин
Решение суда изготовлено в окончательной форме 12 июня 2025 года.