02а-0046/2025
УИД 77RS0013-02-2024-005902-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Савостьяновой Е.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-0046/2025 по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени,
установил:
Владивостокская таможня обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по таможенному платежу сумма, а также пени сумма
В обоснование требований таможенный орган указал, что в ноябре 2020 года из Японии в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл Harley Davidson FLHTCU, 01.07.1997 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1339 куб. см, мощность двигателя 67 л.с. (кВт), номер рамы 1HD1D********, страна происхождения - Соединенные Штаты Америки. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 01.12.2020 № 20-1282/МЮ заключенного ФИО1 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост № 140269 Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация № 10702020/021220/A018625. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 2000 долл. США.
Частью 1 статьи 29 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходной ордер.
Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссий» мотоциклы с поршневым двигателем внутреннего сгорания рабочим объемом цилиндров двигателя более 800 см3 (код ТН ВЭД ЕАЭС 8711 50 000 0) облагаются ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 10%.
Также в соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2004 № 863 (действовавшего в момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей), при совершении таможенных операций в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию и вывозимых из Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд (в том числе товаров, пересылаемых в адрес физического лица, не следующего через границу Российской Федерации), за исключением автомобилей легковых, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в размере сумма.
Согласно таможенному приходному ордеру 03.12.2020 № 10702020/031220/Э0-0746175 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: сумма - совокупный таможенный платеж в отношении товаров для личного пользования сумма; 1010 - таможенные сборы за таможенные операции -сумма
Итого за ввезенный товар ФИО1 было уплачено сумма, что подтверждается банковским чеком от 02.12.2020 № 9542.
Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль может проводиться таможенными органами в течение трех лет.
Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес фио, был проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 0702000/211/270522/А001109.
В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены усведения о том, что ввезенный товар: мотоцикл Harley Davidson FLHTCU, 01.07.1997 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1339 куб. см, мощность двигателя 67 л.с. (кВт), номер рамы 1HD1D********, продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2020 году. Так, было установлено, что мотоцикл Harley Davidson FLHTCU, 01.07.1997 год 3 125,5981 долл. США или 2 612,5028 евро.
Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировани сведения об условиях покупки мотоцикла и его стоимости в стране Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного пассажирской таможенной декларации № 10702020/021220/А018625, являются недостоверными и не подтверждены документально.
Таможенный орган доначислил таможенные платежи, о взыскании которых с пени просит суд.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования не признал, пояснил суду, что не проживает в адрес и адрес с 2015 года. Никакого отношения к ввозу и декларированию мотоцикла Harley Davidson он ни лично, ни через представителей по доверенности, не имел и не имеет. После того, как в его адрес стали поступать требования, судебные приказы, взыскания, он обращался с заявлением о совершении противоправных действий, использовании его данных без его ведома и согласия, обратил внимание суда на несоответствия документов.
Заинтересованные лица, привлеченные к участию в деле, ООО «ПРОВЭД», ООО «Аврора 5», Отдел полиции № 2 УМВД России по адрес, не явились, извещены надлежащим образом.
В порядке ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 2 адрес кодекса Евразийского экономического союза, транспортные средства - категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами.
В силу п. 2 ст. 84 адрес кодекса Евразийского экономического союза, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения (п. 3).
В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 адрес кодекса Евразийского экономического союза, "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации;
В силу п. 2 ст. 56 адрес кодекса Евразийского экономического союза, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную адрес - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.
Судом установлено, что ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост № 140269 Владивостокской таможни подана пассажирская таможенная декларация № 10702020/021220/A018625 ввезенный товар: мотоцикл Harley Davidson FLHTCU, 01.07.1997 года выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 1339 куб. см, мощность двигателя 67 л.с. (кВт), номер рамы 1HD1D********.
Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена ООО «ПРОВЭД» в размере 2000 долл. США на основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 01.12.2020 Nº 20-1282/МЮ с ФИО1
Как следует из представленных Владивостокской таможней документов, реальное оформление пассажирской таможенной декларации и транспортного средства осуществлял ФИО2, следовательно, ФИО1 лично не присутствовал.
Вместе с тем, как следует из паспорта фио, паспортные данные, и выписок из домовых книг: ответчик был зарегистрирован с 05.08.2008 по 06.08.2015 по адресу: адрес.
С 06.08.2015 ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: адрес, с 07.07.2020 по адресу: адрес, с 08.02.2024 по адресу: адрес, квартал 100, д. ....
В составе (пакета) документов, представленных ООО «ПРОВЭД» от имени фио в качестве подтверждения правоотношений таможенного представительства представлен договор в простой письменной форме, а также копия паспорта фио нотариально удостоверенная от 06.03.2020 г. нотариусом Артемовского нотариального округа адрес фио (зарегистрирована в реестре 25/109-н/25-2020-1-949.
В данной копии паспорта последним и единственным штампом в разделе «место жительства» содержатся сведения адрес.
Обозрев в судебном заседании подлинник паспорта гражданина РФ ФИО1, паспортные данные, суд констатирует, что при действительном и реальном удостоверении копии нотариусом при сличении с подлинным паспортом гражданина РФ по состоянию на 06.03.2020 никаким добросовестно объяснимым образом нотариус не мог установить запись о прописке: в адрес, поскольку с 06.08.2015 за ней следовали последующие штампы о постоянных регистрациях по месту жительства в адрес.
При таких обстоятельствах у суда имеются сомнения в том, что ФИО1 вступал в правоотношения по декларированию через уполномоченное именно им лицо ООО «ПРОВЭД», от имени которого товар декларировал ФИО2 ....
Учитывая возможности дистанционного оформления документов физическим лицом, находящимся в другом регионе, суд исходит из того, что нотариально удостоверенная копия паспорта гражданина и в адрес, и в адрес, содержала бы действительные подлинные данные, без недобросовестных неточностей относительно содержания паспорта в разделе «место жительства».
Незаконные действия, бездействия неустановленных лиц не могут порождать правовые последствия в форме возникновения обязанностей по уплате из отношений, в которых гражданин в установленном порядке и форме не вступал, не подписывал и иным верифицируемым способом не совершал оферты или акцепта.
На неоднократные запросы суда в ОП № 2 УМВД России по адрес о судьбе материала проверки КУСП № 932 от 26.03.2024 ответ не поступил.
Иных объективных, заслуживающих доверия, доказательств участия фио в операциях по ввозу мотоцикла суду не представлено.
Суд также учитывает, что ввезенный мотоцикл на учет в органах ГИБДД на имя фио также не ставился. Доказательств обратного таможенным органом суду не представлено.
Неустранимые сомнения в части совершения преступлений и правонарушений в данном случае надлежит истолковать в пользу фио, поскольку в соответствии с нормами КАС РФ органы государственной власти, органы дознаний и следствия, а также таможенные органы обязаны представлять исчерпывающие доказательства, возможного недобросовестного поведения гражданина, чего в данном случае судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требования административного иска о взыскании таможенных платежей судом отклоняются, соответственно вытекающие из них акцессорные требования по взысканию пени также.
Ходатайство ФИО1 о взыскании с Владивостокской таможни судебных расходов удовлетворено быть не может, поскольку понесенные расходы на оплату проезда и представительские услуги по вопросу отмены судебного приказа, обращения с заявлением о противоправных действиях, не могут быть отнесены к судебным расходам по настоящему административному делу № 02а-46/2025 по иску о взыскании таможенных платежей в порядке ст. 114 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административных исковых требований административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – отказать.
В удовлетворении заявления (ходатайства) фио о взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.
Судья Савостьянова Е.Б.