Дело № 2-2325/2023 (12RS0003-02-2023-001835-17)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 мая 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Юмановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Коротковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с 02.06.2021 по 16.03.2023 по кредитному договору от 02.06.2021 в размере 345708,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6657,09 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №800191752, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 364800 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19,9% годовых. Кредит предоставлен для погашения задолженности по заключенному между Банком и ФИО1 кредитным договором №800191752. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность. 03.08.2022 ответчику выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 02.09.2022. До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Представитель истца АО «Банк РусскийСтандарт» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела 2-3503/2022, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 02.06.2021 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

02.06.2021 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №800191752 на сумму в размере 345708,64 руб., на 1096 дней, под 19,9 % годовых. ФИО1 открыт счет № <***>.

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме.

Заемщик подтвердил, что с Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита, подтверждает что ознакомлен и понимает его содержание (п. 14 Договора).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, зачислив ФИО1 денежные средства на счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета № <***>, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 16.03.2023.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, установленных договором.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по оплате процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования.

В связи с нарушением договорных обязательств ответчиком, Банк с целью погашения ответчиком задолженности выставил ФИО1 заключительное требование на сумму 345908,64 руб. сроком уплаты до 02.09.2022.

По состоянию на 16.03.2023 у ответчика по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу в размере 292651,55 руб., процентам в размере 26925,12 руб., неустойка в размере 25717,97 руб., задолженность по платам за СМС – информирование и другие комиссии в размере 414 руб.

Расчет суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Нарушение обязательств заемщиком по платежам в установленные договором сроки подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска банк оплатил государственную пошлину в размере 6657,09 руб. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 33 руб.29 коп. подлежит возврату истцу согласно ст.93 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.333.19, 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <номер>) в пользу акционерного общества «Банк «Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность за период с 02.06.2021 по 16.03.2023 по договору №800191752 от 02.06.2021 в размере 345708,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6657,09 руб.

Возвратить акционерному обществу «Банк «Русский Стандарт» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 33 руб.29 коп. за счет средств бюджета, в который произведена уплата, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Юманова

мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года