34RS0001-01-2023-001117-31 Дело № 2а-3537/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени. В обоснование требований указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции, является плательщиком транспортного налога. Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В адрес административного ответчика направлялись уведомления об уплате налогов. В связи с неуплатой в установленный срок исчисленных налогов, административному ответчику направлены требования: №15553 от 15.02.2018, №16051 от 07.02.2019; №16234 от 31.01.2020, №48362 от 18.12.2020. Уплата налогов в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. На основании вышеизложенного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 802 руб., по земельному налогу в размере 1710 руб., пеню в размере 3,65 руб., на общую сумму в размере 2515 руб. 65 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, до начала судебного заседания представила чек-ордер ПАО «Сбербанк»от 14.08.2023г. об оплате налоговой задолженности на общую сумму 4802 руб. 20 коп.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (пункт 1).
В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Как следует из материалов дела, ФИО4 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области и является плательщиком транспортного налога, поскольку в ее собственности в 2019 находилось транспортное средство автомобиль легковой ВАЗ 21104, регистрационный знак №, а также плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в ее собственности в 2016-2018гг. находилось недвижимое имущество - земельный участок по адресу: <адрес>.
В адрес административного ответчика инспекцией направлялись налоговые уведомления: № 33700064 от 25.08.2017; № 35335208 от 10 июля 2019 года, № 27992970 от 12 июля 2018 года, № 6927263 от 03 августа 2020 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога в адрес ФИО1 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области направлены требования об уплате налога: №48362 от 18.12.2020, №15553 от 15.02.2018; №16234 от 31.01.2020; №16051 от 07.02.2019.
Вследствие неисполнения требований об уплате недоимки в полном объеме, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением.
Административным ответчиком ФИО1 в материалы дела представлена копия чека по операции ПАО «Сбербанк» от 14.08.2023 года, согласно которой ФИО4 перечислила в адрес Казначейства России (ФНС России) денежные средства в размере 4802 руб. 20 коп. с назначением платежа «единый налоговый платеж», тем самым фактически признав предъявленные к ней административные исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах, установив, что сумма задолженности по требованиям №48362 от 18.12.2020, №15553 от 15.02.2018; №16234 от 31.01.2020; №16051 от 07.02.2019 на момент разрешения административных исковых требований оплачена административным ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени, – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд гор. Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 29 августа 2023 года.
Судья А.Н. Байбакова