Дело №2-89/25
УИД: 50RS0022-01-2024-002251-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2025 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,
при секретаре Постновой А.С.,
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО8,
представителя ответчика ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО19, ФИО12 ФИО20, ФИО15 ФИО21, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО13 (ФИО12) ФИО10 о разделе наследственного имущества,
по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО15 ФИО22 к ФИО12 ФИО23, ФИО12 ФИО24, ФИО12 ФИО25 в лице законного представителя ФИО15 ФИО26, ФИО13 (ФИО12) ФИО27 о признании совместно нажитым в браке имуществом, выделении супружеской доли, признании права,
по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО12 ФИО28, ФИО12 ФИО29, ФИО15 ФИО30, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО13 (ФИО12) ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,
по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») к ФИО12 ФИО31, ФИО12 ФИО32, ФИО15 ФИО33, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 ФИО34, ФИО13 (ФИО12) ФИО35 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,
по иску ПАО «Банк Зенит» к ФИО12 ФИО36, ФИО12 ФИО37, ФИО15 ФИО38, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО12 ФИО39, ФИО13 (ФИО12) ФИО40 о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ФИО14, ФИО1, ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, с учетом уточненных требований, обратились в суд с данным иском, указав в обоснование, что являются наследниками ФИО2, умершего 00.00.0000 . Ответчик является супругой наследодателя – ФИО16, брак между которыми был зарегистрирован 00.00.0000 . Однако, как указывают истцы, ФИО2 незадолго до смерти планировал расторгнуть брак, так как совместная жизнь не складывалась. Смерть ФИО2 произошла при странных обстоятельствах, в связи с чем на основании заявления проводится проверка следственным комитетом. В состав наследства вошло следующее имущество: квартира с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................, которая была приобретена наследодателем до вступления в брак с ответчиком в 00.00.0000 году на средства военной ипотеки, а первоначальный взнос был оплачен из денег истцов. Задолженность по кредитному договору составляет иные данные руб. Кредитный договор № от 00.00.0000 заключенный между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 По заявлению ответчика нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего 00.00.0000 ФИО2 Истцы также обратились к нотариусу о вступлении в наследство. Истцы полагают, что договор купли-продажи спорой квартиры был заключен до брака, оснований для включения квартиры в состав совместно нажитого имущества супругов и выделения супружеской доли в порядке наследования не имеется. При этом обязательство по кредитному договору №, заключенному 00.00.0000 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 надлежит признать общим долгом супругов, а значит в наследственную массу должна войти ? доли обязательства, что составляет иные данные руб.
Таким образом, истцы просят исключить квартиру с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................ из состава имущества, совместно нажитого в браке между ФИО3 и ФИО18 и признать указанное имущество личным имуществом ФИО2; признать за ФИО14 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................; признать обязательства по кредитному договору №, заключенному 00.00.0000 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 на сумму иные данные руб. общим долгом супругов ФИО2 и ФИО18 в ? доле за каждым; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 обязательства по кредитному договору №, заключенному 00.00.0000 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 в сумме иные данные руб.; признать за ФИО14, ФИО41., ФИО1 право собственности по ? доле за каждым на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк».
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО1, ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО43, указав, что 00.00.0000 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере иные данные руб. с взиманием за пользование кредитом с 00.00.0000 – 15.9%, с 00.00.0000 – 0.0% процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата – 00.00.0000 . Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, по состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет иные данные руб., в том числе по просроченной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде – иные данные руб. 00.00.0000 заемщик ФИО2 умер. Страхование жизни при заключении кредитного договора не оформлялось. В отношении ФИО2 открыто наследственное дело. Поскольку обязательство возвратить кредит не связано неразрывно с личностью заемщика, то обязательство не прекратилось, ввиду чего Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., в том числе по просроченной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде – иные данные руб. с наследников умершего заемщика ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества; расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные руб.
Истец ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО1, ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО43, указав, что ФИО2 являлся военнослужащим. ФИО2, являясь участником НИС, воспользовался правом на заключение договора ЦЖЗ и приобрел жилое помещение в рамках программы «Военная ипотека», расположенное по адресу: ................. 00.00.0000 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся в размере иные данные руб. для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве от 00.00.0000 № № заключенном между ФИО3 и ООО «Мортон-РСО» для приобретения спорной квартиры. Для погашения обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения между ФИО3 и «Банком Зенит» ПАО был заключен кредитный договор № № от 00.00.0000 . Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ № от 00.00.0000 , согласно которых военнослужащий участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней, чего ФИО3 сделано не было. ИНС участника НИС закрыт 00.00.0000 на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 00.00.0000 . В результате перерасчета средств, подлежащих учету на именном накопительном счете ФИО2 на момент увольнения, образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере иные данные руб., как разница между суммой накоплений (иные данные руб.), на которую он имел право за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 суммой денежных средств (иные данные руб.), предоставляемых учреждением по договору целевого жилищного займа. 00.00.0000 ФИО2 были направлены уведомления о поступлении в учреждение сведений о дате возникновения для исключения из реестра участников НИС с правом на использование накоплений и о наличии задолженности по договору ЦЖЗ с требованием о ее погашении с указанием реквизитов для перечисления денежных средств. 00.00.0000 ФГКУ «Росвоенипотека» стало известно, что ФИО2 умер 00.00.0000 . Таким образом, ФГКУ «Росвоенипотека» просит взыскать с наследников ФИО2 денежные средства в размере иные данные руб., из которых иные данные руб. – основная задолженность по договору ЦЖЗ, иные данные руб. – сумма пени в размере 0,1 процента суммы остатка излишне перечисленных средств, подлежащих возврату, за каждый день просрочки.
Истец ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ФИО14, ФИО1, ФИО15, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО43, указав, что 00.00.0000 между Банком и ФИО3 заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на 180 месяцев на условиях срочности, возвратности и платности в размере иные данные руб. для целевого использования оплаты части цены договора участия в долевом строительстве, которая составляет иные данные руб. и права требования к застройщику ООО «Мортон-РСО» по передаче объекта долевого строительства, находящегося по адресу: ................, состоящего из 2 комнат, общей площадью (проектной) 59,2 кв.м., расположенного на 10 этаже в соответствии с проектно-сметной документацией. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за использование кредитом из расчета 12% годовых. Однако, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, допустив просрочку. По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет иные данные руб., состоящая из основного долга – иные данные руб., основных процентов – иные данные руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты – иные данные руб. 00.00.0000 между ФИО3 и ООО «Мортон-РСО» заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которого застройщик обязуется построить дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать заемщику объект долевого строительства, а заемщик обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома. Цена договора составляет иные данные руб. Банку стало известно, что 00.00.0000 ФИО2 умер, в отношении его открыто наследственное дело №, в связи с чем Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., которая состоит из основного долга – иные данные руб., основных процентов – иные данные руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты – иные данные руб.; основные проценты по договору № № от 00.00.0000 о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с 00.00.0000 по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12% годовых; сумму уплаченной госпошлины в размере иные данные руб.; взыскание произвести, в том числе путем обращения взыскания на заложенное жилое недвижимое имущество – квартиры по адресу: ................, состоящего из 2 комнат, общей площадью (проектной) 59,2 кв.м., расположенной на 10 этаже, определить способ реализации в виде публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере иные данные руб. Вырученные с реализации денежные средства направить на погашение требований ПАО «Банк Зенит», оставшиеся денежные средства направить на погашение требований ФГКУ «Росвоенипотека».
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО15 обратилась в суд к ФИО14, ФИО1, ФИО7 в лице законного представителя ФИО15, ФИО43, указав, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 она находилась в браке с ФИО3 В период брака в 00.00.0000 году на совместно нажитые денежные средства, а также частично с использованием средств военного сертификата была приобретена квартира КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................, номинальный собственник ФИО2 00.00.0000 . Поскольку имущество не делилось, просит признать совместно нажитым в период брака имущество ФИО5 и ФИО2 квартиру с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: ................; выделить супружескую долю ФИО15 в размере ? в совместно нажитом имуществе, а именно в квартире КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенной по адресу: ................; признать за ФИО15 в порядке супружеской доли право собственности на ? долю в квартире с КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенную по адресу: .................
Определениями Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 , 00.00.0000 , 00.00.0000 гражданские дела № по исковому заявлению ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО14, ФИО1, ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору; № по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа; № по иску ПАО «Банк Зенит» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору, обращение взыскания на заложенное имущество объединены в одно производство, с присвоением гражданскому делу №.
В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истцов ФИО8 уточненные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, требования иска в части признания за ФИО14, ФИО1, ФИО4 право собственности по ? доле за каждым на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя в ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ», АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк» не поддержали.
Ответчик ФИО43 в судебном заседании не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО11, который исковые требования ФИО15 не признал, указал о праве последней на компенсацию, просил применить срок исковой давности, в связи с этим полагал, что за ФИО43 надлежит признать права на 1/2 обязательной доли и 1/8 доли в порядке наследования по закону на спорное недвижимое имущество, по иску ПАО «МКБ» возражал, поскольку его доверительница не знала о существовании данного кредита, по требования других кредиторов не оспаривал.
Истец ФИО6, 3-е лицо, заявляющее самостоятельное требование ФИО15, представители истцов ПАО «Московский кредитный банк», ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», ПАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Нотариус Мусс Е.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО15 состояли в зарегистрированном браке с 00.00.0000 , брак расторгнут 00.00.0000 на основании решения мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района МО.
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО7, 00.00.0000 года рождения.
В период брака супругами было приобретено недвижимое имущество – квартира, КН №, площадью 59,2 кв.м., расположенная по адресу: ................, номинальный собственник ФИО2
00.00.0000 между ФИО3 и ФИО43 был заключен брак.
00.00.0000 ФИО2 умер.
Наследниками первой очереди, обратившимися к нотариусу, являются ФИО14 (мать), ФИО1 (отец), ФИО4 (сын), Келекеевой (ФИО17) Е.Т. (супруга).
Нотариусом Лобненского городского суда Московской области Мусс Е.С. заведено наследственное дело № к имуществу умершего 00.00.0000 ФИО2
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого их супругов.
В соответствии с положениями ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
По смыслу норм, регулирующих спорные правоотношения, возникновение права наследования имущества не умаляет прав пережившего супруга на выдел супружеской доли, в случае расторжения брака право бывшего супруга на раздел совместно нажитого имущества после смерти бывшего супруга сохраняется.
Материалами дела также подтверждается, что ФИО2 являлся военнослужащим. ФИО2, являясь участником НИС, воспользовался правом на заключение договора ЦЖЗ и приобрел жилое помещение в рамках программы «Военная ипотека», расположенное по адресу: .................
00.00.0000 между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих.
Целевой жилищный заем предоставлялся в размере иные данные руб. для оплаты части цены, указанной в предварительном договоре участия в долевом строительстве от 00.00.0000 № №, заключенном между ФИО3 и ООО «Мортон-РСО» для приобретения жилого помещения, находящегося по адресу: ................, микрорайон «Катющки», №, №, №А, №А, №Б (позиции по проекту планировки), позиция 6, секция 1, этаж 4, квартиры на этаже 10, находящегося на 3 этаже, общей площадью 60,1 кв.м., состоящего из двух комнат, со сроком передачи застройщиком жилого помещения заемщику не позднее 00.00.0000 в порядке, установленном договором участия в долевом строительстве, прошедшим государственную регистрацию.
Кроме того, 00.00.0000 между Банком и ФИО3 заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на 180 месяцев на условиях срочности, возвратности и платности в размере иные данные руб. для целевого использования оплаты части цены договора участия в долевом строительстве, которая составляет иные данные руб. и права требования к застройщику ООО «Мортон-РСО» по передаче объекта долевого строительства, находящегося по адресу: ................, состоящего из 2 комнат, общей площадью (проектной) 59,2 кв.м., расположенного на 10 этаже в соответствии с проектно-сметной документацией. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за использование кредитом из расчета 12% годовых.
На момент заключения Кредитного договора Заемщик являлся военнослужащим, участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих". В этой связи ежемесячные платежи погашались Федеральным государственным казенным учреждением "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".
Всего за счет средств федерального бюджета ФИО2 для приобретения жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту по договору целевого жилищного займа предоставлено иные данные руб., из которых иные данные руб. – первоначальный взнос, иные данные руб. – ежемесячные платежи по кредиту.
Согласно п.8 Правил ИНС, исключение военнослужащего из реестра участников НИС является основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета.
Правила предоставления целевых жилищных займов являются неотъемлемой частью договора ЦЖЗ № от 00.00.0000 , согласно которых военнослужащий участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней, чего ФИО3 сделано не было.
ИНС участника НИС закрыт 00.00.0000 на основании сведений об исключении его из реестра с правом на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения из реестра 00.00.0000 .
В результате перерасчета средств, подлежащих учету на именном накопительном счете ФИО2 на момент увольнения, образовалась задолженность перед ФГКУ «Росвоенипотека» в размере иные данные руб., как разница между суммой накоплений иные данные руб.), на которую он имел право за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 суммой денежных средств (иные данные руб.), предоставляемых учреждением по договору целевого жилищного займа.
00.00.0000 ФИО2 были направлены уведомления о поступлении в учреждение сведений о дате возникновения для исключения из реестра участников НИС с правом на использование накоплений и о наличии задолженности по договору ЦЖЗ с требованием о ее погашении с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.
Из определения суда от 00.00.0000 ФГКУ «Росвоенипотека» стало известно, что ФИО2 умер 00.00.0000 .
Как было ранее указано, 00.00.0000 между Банком и ФИО3 заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства на 180 месяцев на условиях срочности, возвратности и платности в размере иные данные руб. для целевого использования оплаты части цены договора участия в долевом строительстве.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за использование кредитом из расчета 12% годовых.
Однако, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносил или вносил не в полном объеме, допустив просрочку.
По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет иные данные руб., состоящая из основного долга – иные данные руб., основных процентов – иные данные руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты – иные данные руб.
Банку стало известно, что 00.00.0000 ФИО2 умер, в отношении его открыто наследственное дело №.
00.00.0000 между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств на потребительские цели в размере иные данные руб. с взиманием за пользование кредитом с 00.00.0000 – 15.9%, с 00.00.0000 – 0.0% процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, срок возврата – 00.00.0000 .
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично.
По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности составляет иные данные руб., в том числе по просроченной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по срочной ссуде – иные данные руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 573,36 руб.
00.00.0000 заемщик ФИО2 умер.
Страхование жизни при заключении кредитного договора не оформлялось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Разрешая заявленные исковые требования и определяя доли в наследственном имуществе, суд приходит к выходу о том, что, поскольку квартира по адресу: ................, была приобретена в период брака наследодателя ФИО2 и ФИО15, соглашения о разделе имущества не заключалось, равно как и брачного договора, о необходимости выделении супружеской доли и признании за ФИО15 ? доли в спорной квартиры.
Соответственно, вышеуказанное недвижимое имущество подлежит исключению из состава имущества совместно нажитого в браке между ФИО3 и ФИО49
В связи с чем, суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования в размере ? доли на квартиру по адресу: ................, за наследниками первой очереди ФИО14 (мать), ФИО1 (отец), ФИО4 (сын), ФИО43 (супруга) в равных долях по 1/8 за каждым.
Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части указанных исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности по требованию о признании совместно нажитым в период брака имуществом супругов спорной квартиры, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
Пунктами 60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 9 (ред. от 00.00.0000 ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договорам, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, н уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку ФИО14, ФИО1, ФИО42., в лице законного представителя ФИО15, Келекеевой (ФИО17) Е.Т. являются наследниками к имуществу умершего ФИО2, постольку они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества.
Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с ФИО14, ФИО1, ФИО7, в лице законного представителя ФИО15, ФИО43 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере иные данные а также госпошлину в размере иные данные руб.; взыскать солидарно с ФИО14, ФИО1, ФИО7, в лице законного представителя ФИО15, ФИО43 в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») задолженность по договору целевого жилищного займа № от 00.00.0000 в размере иные данные руб.; взыскать солидарно с ФИО14, ФИО1, ФИО7, в лице законного представителя ФИО15, ФИО43 в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по уплате госпошлины в размере иные данные руб.; взыскать солидарно с ФИО14, ФИО1, ФИО7, в лице законного представителя ФИО15, ФИО43 в пользу ПАО «Банк Зенит» проценты за пользование целевым жилищным займом с 00.00.0000 по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых.
А также, суд считает возможным удовлетворить требование об обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ................, кадастровый №, состоящей из 2(двух) комнат, находящегося на 10 этаже, общей площадью 59,2 кв.м., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене иные данные руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО12 ФИО44, ФИО12 ФИО45, ФИО15 ФИО46, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 – удовлетворить частично.
Исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО15 ФИО47 – удовлетворить.
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» – удовлетворить.
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») – удовлетворить.
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» – удовлетворить.
Признать совместно нажитым в период брака имуществом ФИО15 ФИО48 и ФИО50 жилое помещение - квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: .................
Выделить супружескую долю ФИО15 ФИО51 из состава наследственного имущества в размере ? доли квартиры, расположенной по адресу: расположенной по адресу: ................, кадастровый №.
Признать за ФИО15 ФИО52 право собственности на ? долю в общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ................, кадастровый №.
Исключить из состава имущества совместно нажитого в браке между ФИО3 и ФИО12 (ФИО13) ФИО10 квартиру расположенную по адресу: ................, кадастровый №.
Признать за ФИО12 ФИО53 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 , на иные данные долей квартиры, расположенной по адресу: ................, кадастровый №.
Признать за ФИО12 ФИО54, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 , на иные данные долей квартиры, расположенной по адресу: ................, кадастровый №.
Признать за ФИО12 ФИО55, в лице законного представителя ФИО15 ФИО56, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 , на иные данные долей квартиры, расположенной по адресу: ................, кадастровый №.
Признать за ФИО13 (ФИО12) ФИО57 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 , на иные данные долей квартиры, расположенной по адресу: ................, кадастровый №.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО12 ФИО58, ФИО12 ФИО59, ФИО4, ФИО13 (ФИО12) ФИО60 на квартиру по вышеуказанному адресу в определенных долях.
Взыскать солидарно с ФИО12 ФИО61, ФИО12 ФИО62, ФИО64, в лице законного представителя ФИО15 ФИО65, ФИО13 (ФИО12) ФИО66 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 в размере иные данные, а также госпошлину в размере иные данные руб.
Взыскать солидарно с ФИО12 ФИО67, ФИО12 ФИО68, ФИО9, в лице законного представителя ФИО15 ФИО69, ФИО13 (ФИО12) ФИО70 в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») задолженность по договору целевого жилищного займа № от 00.00.0000 в размере иные данные руб.
Взыскать солидарно с ФИО12 ФИО71, ФИО12 ФИО72, ФИО9, в лице законного представителя ФИО15 ФИО73, ФИО13 (ФИО12) ФИО74 в пользу ПАО «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № № от 00.00.0000 в размере иные данные руб., расходы по уплате госпошлины в размере иные данные руб.
Взыскать солидарно с ФИО12 ФИО75, ФИО12 ФИО76, ФИО9, в лице законного представителя ФИО15 ФИО77, ФИО13 (ФИО12) ФИО78 в пользу ПАО «Банк Зенит» проценты за пользование целевым жилищным займом с 00.00.0000 по день вступления решения суда в законную силу, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 12% годовых.
Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ................, кадастровый №, состоящей из 2(двух) комнат, находящегося на 10 этаже, общей площадью 59,2 кв.м., путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене иные данные руб. Денежные средства, полученные от продажи квартиры перечислить на погашение кредитного договора № № от 00.00.0000 .
В удовлетворении иска ФИО12 ФИО79, ФИО12 ФИО80, ФИО15 ФИО81, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 в большей объеме – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 23 июля 2025 года.
Судья Ю.Ю. Швагер