Дело № 2-2-44/ 2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2025 года пгт. Фирово
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области, в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,
при секретаре Александровой И.В.,
с участием представителя истца ФИО1- ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГКУ Центр управления земельными ресурсами Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ГКУ Центр управления земельными ресурсами Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2.
После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3000 кв.м., (присвоенный кадастровый №), предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с жилым домом, расположенные по <адрес>
Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании решения № 91 от 12.12.1991 г. «О выделении земельных участков в собственность», что подтверждается Архивной справкой № 421 от 04.12.2024 г.
Истица является единственной наследницей после смерти матери ФИО2
С целью принятия наследства, она обратилась к нотариусу Фировского нотариального округа Тверской области ФИО4. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказала по причине пропуска срока для принятия наследства, выдав постановление об отказе в совершении нотариального действия, и предложила обратиться в суд.
Несмотря на то, что в течение 6 месяцев с момента смерти матери ФИО2, истица не подала по месту открытия наследства заявления, наследство она приняла, так как фактическое вступление во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства.
Со дня смерти матери ФИО1 относилась к наследственному имуществу, как к своему собственному. Все имущество, принадлежащее матери (личные вещи, посуда, фотографии), а так же вышеуказанные земельный участок с жилым домом, фактически перешли в её владение сразу же после смерти матери. Она как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. На сегодняшний день проживает в указанном жилом доме и использует земельный участок.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске.
Ответчик ГКУ Центр управления земельными ресурсами Тверской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не прибыл в судебное заседание. Возражения ответчика относительно заявленных требований не поступили
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Администрация Фировского муниципального округа, нотариус ФИО5 НП Тверской области ФИО4 уведомлённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли без уважительных причин, не ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, не просили об отложении рассмотрения дела. Возражения третьих лиц относительно заявленных требований не поступили
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
С учётом вышеперечисленных норм, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили что ФИО1 является дочерью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных родственников у ФИО2 не осталось. После смерти ФИО2, ФИО1 организовала ее похороны, пользуется домом и земельным участком принадлежащим ФИО2, ухаживает за ним. Споров по поводу наследства у ФИО1 ни с кем нет.
Согласно свидетельств о рождении, справок о заключении брака свидетельств о смерти: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является матерью ФИО1 9 до брака ФИО6) Е.В.
Земельный участок, площадью 3000 кв. м. в расположенный по <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Жуковского сельского совета № 91 от 12.12.1991 г. «О выделении земельных участков в собственность», что подтверждается Архивной справкой № 421 от 04.12.2024 г.
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем указанного земельного участка указана ФИО2.
Согласно материалов наследственного дела № ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону открывшееся после смерти ФИО2 в связи с пропуском 6 месячного срока принятия наследства установленного ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права судом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности земельным участком, общей площадью общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, право собственности на данное имущество долю возникло у неё при жизни и никем не оспаривается.
Её правопреемником в порядке наследования является дочь - ФИО1, которая не может в досудебном порядке юридически оформить свои права наследования на имущество ФИО2.
Спора по наследству не имеется.
Судом установлено что ФИО1 фактический приняла наследство оставшееся после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учетом того, что истица является наследником первой очереди по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследования на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о правообладателе в отношении упомянутого земельного участка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (Постоянное судебное присутствие в пгт. Фирово Фировского района Тверской области).
Судья Н.А. Костецкая
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01 апреля 2025 года.
Судья Н.А. Костецкая