Решение по делу № 2-5063/2023 от 25.09.2023

№ 2-5063/23

34RS0008-01-2023-006243-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 25 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Киселевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ « ПАО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., состоящий из Согласия на кредит и Правил кредитования, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 639 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 11% годовых.

Однако ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, должником производятся ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.1. Общих условий Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать; сумму задолженности по Договору, включая сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана банковская карта на сумму 21

000,00 рублей, путем заключения Договора №... о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ (ПАО), состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт (далее - Правила), подписанной Заемщиком Анкеты заявления и расписки в получении банковской карты.

Пунктом 2.1.1. Правил установлено, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность Ответчика по кредитному договору №... составляет 1 095 270,23 рублей, в том числе:

задолженность по плановым процентам -145 965,79 рублей;

задолженность по остатку ссудной задолженности - 574 687,48рублей;

задолженность по пени по процентам - 49 596,56 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу - 325 020,40.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объеме 4 959,65 рублей и пени по просроченному долгу в объеме 32 502,04 что составляет 10% от суммы Задолженности:

задолженность по плановым процентам -145 965,79 рублей;

задолженность по остатку ссудной задолженности - 574 687,481рублей;

задолженность по пени по процентам - 4 959,65 рублей;

задолженность по пени по просроченному долгу - 32 502,04

Таким образом сумма взыскания по кредитному договору №... TOC \o "1-5" \h \z составляет 758 114,96 рублей.

по кредитному договору №... составляет 43 087,48 рублей, в том числе:

задолженность по плановым процентам - 9 136,16 рублей;

задолженность по остатку ссудной задолженности - 16 854,39 рублей;

задолженность по пени по процентам - 17 096,93 рублей.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в объеме 17 096,93 рублей, что составляет 10% от суммы задолженности:

задолженность по плановым процентам - 9 136,16 рублей;

задолженность по остатку ссудной задолженности - 16 854,39 рублей;

задолженность по пени по процентам - 1 709,69 рублей.

Таким образом сумма взыскания по кредитному договору №... составляет 27 700,24 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 785 815,20 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 058 рублей 15 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление о рассмотрении спора без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №..., состоящий из Согласия на кредит и Правил кредитования, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 639 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 11% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана банковская карта на сумму 21

года включительно задолженность Ответчика по кредитному договору №... составляет 27 700,24 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Представленный расчёт со стороны Банка суд признает математически верными обоснованным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать досрочного возврата кредитов и уплаты процентов в заявленном истцом размере, а именно в размере 785 815 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - государственной пошлины в размере 11 058 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 195-199. ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ « ПАО» к ФИО1 ( паспорт №... №...) о взыскании задолженности по кредитным договорам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 785 815,20 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 11 058 рублей 15 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2023 года.

Судья: Д.И. Коротенко