Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца д. адрес, проживающего по адресу: адрес со слов работающий электромонтером в БУ ГКБ1 ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

установил:

ФИО1, дата около ------ мин., находясь в общественном месте адрес со слов гражданки ФИО3 выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал, указав, что он пришел домой к бывшей жене, чтобы забрать погулять детей, был с похмелья, стучался, но ему не открыли, никаких хулиганских действий не совершал. Жена специально не открыла дверь, так как у нее в квартире был мужчина. В протоколе отказался расписаться, так как не согласен.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что дата около ------ мин., гражданин, представившийся ФИО1, находясь в общественном месте на адрес выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ФИО1, являющийся ее бывшим мужем, адрес, устроил скандал с ней, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1, дата около ------ мин., находясь в общественном месте на адрес выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины в совершении правонарушения опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом сам ФИО1 ранее также указывал, что признает свою вину в совершении правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ------ (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК адрес (ОП ----- по адрес), ИНН -----, номер счета получателя платежа ----- в Отделении - НБ адрес адрес // УФК адрес, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, КБК: -----, кор.счет -----, УИН -----, наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по адрес.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья Н.В. Заливина

Постановление20.09.2022