Решение по делу № 2-7505/2023 от 14.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Титовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7505/23 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Советский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону №адрес1 ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истцом осуществлялось оказание коммунальных услуг по энергоснабжению вышеуказанной квартиры. Согласно сведениям, поступившим из УФМС России по Самарской области, ФИО1 с 08.02.2022 г. снят с регистрационного учета в связи со смертью, в связи с чем в вынесении судебного приказа отказано.

Просят взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате за услуги энергоснабжения за период с 01.11.2014 г. по 01.11.2022 г. в размере 44 304,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 529,13 рублей.

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 в права наследования вступили: супруга – ФИО2, дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1

Определением Советского районного суда г. Самары от 14.06.2023 г. материалы дела переданы по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту регистрации ответчиков ФИО2 и ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о рассмотрение дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону №адрес ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истцом осуществлялось оказание коммунальных услуг по энергоснабжению вышеуказанной квартиры.

ФИО1 умер 31.01.2022 г., что подтверждается свидетельством о смерти №... от дата.

Из ответа нотариуса ФИО3 от 25.04.2023 г. следует, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №....

Из сведений, поступивших из нотариальной конторы нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО1 в права наследования вступили: супруга – ФИО2, и дочь – ФИО1.

10.02.2023 г. нотариусом ФИО3 выданы:

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях супруге ФИО2 на ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях супруге ФИО2 на ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях супруге ФИО2 на ? долю транспортного средства модели *** года выпуска, регистрационный знак – ***;

свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, в ? долях супруге ФИО2 на ? долю транспортного средства модели *** года выпуска, регистрационный знак – ***

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях дочери ФИО1 на ? долю квартиры, находящейся по адресу: адрес;

свидетельство о праве на наследство по закону в ? долях дочери ФИО1 на ? долю транспортного средства модели *** выпуска, регистрационный знак – ***;

Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: адрес являются ФИО2 и ФИО1, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 171 275,68 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Частями 1 и 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах урегулированы правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

В соответствии с п. 4 указанных правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

Таким образом, из положений вышеназванных статей следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Поскольку согласно материалов дела, собственниками квартиры по адресу: адрес период с 07.10.2010 г. по день смерти являлся ФИО1, с 13.02.2023г. собственником, принадлежащему ? доли является ФИО2, с 14.02.2023г. собственником, принадлежащему ? доли является ФИО1, с ответчиков как наследников после смерти ФИО1 подлежит взысканию задолженность за услугу по электроснабжению.

Истцом заявлен период для взыскания задолженности по внесению платы за коммунальные услуги по энергоснабжению с 01.11.2014 г. по 01.11.2022 г., ФИО2 и ФИО1 как наследники после смерти ФИО1, вступившие в права наследования, обязаны нести бремя содержания указанного имущества и нести расходы по долгам наследодателя.

Установлено, что за период с 01.11.2014 г. по 01.11.2022 г. оплата за коммунальные услуги по энергоснабжению правообладателем вышеназванного помещения не осуществлялась, доказательств обратного суду не представлено, в результате чего образовалась задолженность в размере 44 304,50 рублей.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, составлен исходя из нормативов потребления на соответствующий период, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, размер перешедшего к наследникам имущества в несколько раз меньше размера заявленной ко взысканию задолженности, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по энергоснабжению с ФИО2 и ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в общем размере 1 529,13 руб., оплата которой подтверждена платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в рамках наследственных отношений, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (идентификатор: ИНН ***), ФИО2 (идентификатор: ИНН ***) в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (идентификатор: ИНН <***>) задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.11.2014 г. по 01.11.2022 г. в размере 44 304,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 529,13 руб., а всего взыскать 45 833 (сорок пять тысяч восемьсот тридцать три) рубля 63 (шестьдесят три) копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.11.2023 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь