№

Дело № 2а-327/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 12 апреля 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием прокурора Дюжаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Шекснинскому району ФИО1 обратился в Шекснинский районный суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> (до погашения судимости) и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы <адрес>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в отношении ФИО2: запрет ему посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России <данные изъяты>. Ему под роспись в предупреждении были разъяснены требования ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, ограничения, возложенные на него судом.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, мер к исправлению не принимает, нуждается в дальнейшем контроле, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Шекснинскому району не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факты совершения административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, не оспаривал, просил дополнительных ограничений не применять. Суд, изучив материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьёй 4 этого же закона предусмотрен перечень ограничений прав и свобод, применяемых при установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости - <данные изъяты> лет и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы <адрес> с разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в <данные изъяты>, ему под роспись были разъяснены обязанность соблюдения установленных ограничений и основания административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, уголовной ответственности по статье 314.1. УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в отношении ФИО2: запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Установлено, что ФИО2 на основании постановления мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Указанные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности им не обжалованы, вступили в законную силу.

Доказано, что административный ответчик после установления в отношении него решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений, установления решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за невыполнение обязанности, связанной с выполнением ограничений, установленных решением суда, неоднократно отсутствовал по месту пребывания в жилом помещении, являющемся его местом жительства.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, в отношении ФИО2 имеются основания для возложения на него дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, как способствующее предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Возложение данного ограничения не противоречит закону, соответствует требованиям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шекснинскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде:

- дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года

Судья подпись Е.В. Шутова