РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В. с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2514 №) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ** был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 140 500 руб. на срок до ** под 28% годовых.
Ответчик свои обязательства надлежащим образом перед банком не исполняет: сумма задолженности по основному долгу составляет 134 489,87 руб., по процентам – 45 788,59 рублей.
На основании Договора уступки прав (требований) от ** №/ДРВ Банк ВТБ (ПАО) переуступил истцу право требования к ответчику в указанной сумме.
В связи с чем, ООО «Управляющая компания «ТРАСТ», уменьшив исковые требования в установленном порядке, просило взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 40 623,79 руб., из которых: 28 866,74 руб. – основной долг, 11 757,05 руб. – проценты за пользование кредитом, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 1 418,69 рублей.
Кроме того, истец просил вернуть излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 386,88 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 против иска возражал, представил письменные возражения и заявил о пропуске срока исковой давности.
Выслушав ответчика, рассмотрев заявление пропуске срока исковой давности и материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения приходит к следующим выводам.
Как следует из Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты от **, расписки в получении карты, уведомления о полной стоимости кредита, тарифов, ФИО1 получил от ВТБ24 (ЗАО) международную кредитную карту ВТБ24 сроком действия до 11/2012 с лимитом кредитования в 140 500 руб. под 28% годовых, о чем заключен Кредитный договор № от ** на срок в 30 лет (далее по тексту: Кредитный договор).
Из банковской выписки усматривается, что с ** ответчик использовал кредитные средства с банковской карты. Последнее снятие с банковской карты произведено ответчиком **.
Из той же выписки установлено, что по результатам последнего платежа по кредиту задолженность ответчика по основному долгу составляет 134 489,87 руб., что подтверждается иском и не оспаривается ответчиком.
Кредитным договором определен платежный период - 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Согласно тарифам ВТБ24, которые являются частью Кредитного договора, размер доли основного долга для расчета минимального платежа составляет 5%.
Таким образом, согласно условиям Кредитного договора ежемесячный платеж, подлежащий оплате ответчиком, составляет 5 % основного долга.
Из банковской выписки установлено, что ответчик исполнял кредитные обязательства несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж осуществлен ФИО5 **.
Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения, ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ (в редакции, действующей в момент возникновения спорного правоотношения) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении кредитных обязательств.
Согласно выписке из банковского счета задолженность ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на ** составила: по основному долгу -134 489,87 руб., по процентам – 45 788,59 рублей.
Пунктом 5 Анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты от ** ответчик согласовал передачу прав требований по кредитному договору третьим лицам.
Из материалов дела усматривается, на основании Договора уступки прав (требований) от ** №/ДРВ Банк ВТБ (ПАО), который является правопреемником ВТБ24 (ЗАО), переуступил истцу право требования к ответчику в указанной сумме.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, уступка права требования соответствует нормам ГК РФ, условиям кредитного договора.
В связи с чем, суд отклоняет доводы письменных возражений ответчика о нарушении совершенной переуступкой его прав как потребителя.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с нормами статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как установлено судом из условий Кредитного договора, в том числе, тарифов ВТБ24, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, в размере доли основного долга в размере 5%.
Следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.
Указанное подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» о том, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Обязательства ФИО1 по возврату кредитору основного долга по Кредитному договору с учетом суммы долга, окончательно сложившейся на дату последнего снятия (**) в 134 489,87 руб., выглядят следующим образом: начиная с ** ежемесячно по 6 724,49 руб. (5% от суммы 134 489,87 руб.) по ** включительно (134 489,87 руб./6 724,49 руб. = 20 периодических платежей).
Таким образом, последний платеж по Кредитному договору по погашению задолженности по основному долгу должен был быть произведен ответчиком ** в размере 6 724,49 рублей.
При этом суд отклоняет представленный ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» расчет периодических платежей по Кредитному договору, как несоответствующий условиям такого договора ни по сроку уплаты (произведен истцом по состоянию на 13 число), ни по размеру минимального платежа (произведен истцом в размере 5% от основного долга и процентов).
Как следует из штампа на почтовом конверте, ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском по настоящему делу по почте **.
Как установлено из приказного производства (гражданское дело №), ** (штамп на почтовом конверте) истец обратился в мировой суд с заявлением о взыскании спорной кредитной задолженности в порядке приказного производства.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось за пределами срока исковой давности (** (дата последнего периодического платежа) + 3 года= **).
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
При установленных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат как предъявленные за рамками срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, излишне уплаченная истцом в связи с уменьшением исковых требований, в размере 3 386,88 руб. подлежит возврату из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт 2514 №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Возвратить ООО «Управляющая компания «ТРАСТ» (ИНН <***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 386,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 25.07.2022
Судья Н.А. Дяденко