дело №2-392/2025

УИД 62RS0019-01-2025-000285-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г.Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Дикаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа №. ФИО3 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленныхдоговором. Договор займа №, заключенный между ФИО3 и ООО МК «МигКредит», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные Условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ Оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью Идентифицирующей информации).

В соответствии с условиями договора займа, он считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты,на численные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО3, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц45 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № Ц045 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» изменило наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект».

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), образовалась задолженность в сумме 53411,85 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 26183,43 руб.; сумма задолженности по процентам - 16472,63 руб.; сумма задолженности по штрафам - 10755,79 руб.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575476742042).

Просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 53 411 руб. 85 коп. а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. - на отправку копии ответчику, в сумме, 129 рублей 60 копеек - на отправку искового заявления в суд.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО3 были предоставлены денежные средства в сумме 34 580 рублей 00 копеек на сроком возврата - до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере и в сроки, установленные договором займа.

Договор был заключен в электронном виде путем регистрации, заполнения и подписания анкеты заемщиком путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения от ООО МФК «МигКредит» (простой электронной подписью). На основании полученной заявки ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, подписанные ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспорены и подтверждаются: заявлением ФИО3 о предоставлении потребительского микрозайма, адресованного ООО МФК «МигКредит», в котором ответчик, ознакомившись с Условиями договора займа ООО МФК «МигКредит», заключаемого в соответствии с Соглашением об электронном взаимодействии в целях заключения договоров займа с ООО МФК «МигКредит».

По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства предоставлены ответчику под 363,905% годовых, (п.1,2 договора) с возвратом 11 равными платежами в размере по 6098 руб. 00 коп. (п.6 договора), полная стоимость займа 38 595 руб. 37 коп. В случае нарушения заемщиком срока внесения какого либо платежа, указанного в графике, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы не погашенной части основанного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12 договора). Стороны согласились что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами его обязательств. (п.20 договора). Заемщик предоставляет кредитору право уступать или передавать или иным путем отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п.14 договора). Заемные 30000 руб. перечисляются ООО МФК «Миг Кредит» на принадлежащую заемщику банковскую карту 427616******7412, законным владельцем которой он является, а 2340 руб. перечисляется в ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии по договору добровольного страхования, 1440 руб. в ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат» и в ООО «ЕЮС» 800 руб. на оплату стоимости Сертификата на круглосуточную квалифицированную справочную информационную медицинскую поддержку (п.17 договора).

Таким образом, судом бесспорно установлен факт заключения между ООО МФК «МигКредит» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ договора займа № и факт получения им денежных средств в размере 30 000 рублей. ООО МФК «МигКредит» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа №, перечислив ответчику денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о транзакциях ООО МК «МигКредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит», с согласия заемщика, указанного в договоре потребительского займа, заключило договор уступки права требования №Ц45 с истцом, по условиям которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 в общей сумме 53411,85 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 26183,43 руб.; сумма задолженности по процентам - 16472,63 руб.; сумма задолженности по штрафам 10755,79 руб.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ст.385 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность.

Однако, данная задолженность ответчиком оплачена не была, доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Одновременно, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 411 руб. 10 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 901 рублей 02 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от 13.906.2024 года судебный приказ № отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 53 411 рубль 85 копеек.

Каких либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа, погашения образовавшейся задолженности, сторона ответчика суду не представила, размер задолженности не оспорила, в связи с чем, суд полагает возможным иск удовлетворить в пределах заявленных требований.

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же почтовые расходы по направлению копии иска и приложенных к нему материалов в адрес ответчика в сумме 74 рубля 40 копеек, искового заявления в суд в сумме 129 рублей 60 копеек, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 6119 №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53411 (Пятьдесят три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 85 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 26 183 (Двадцать шесть тысяч сто восемьдесят три) рубля 43 копейки, сумма задолженности по процентам - 16 472 (Шестнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 63 копейки, сумма задолженности по штрафам - 10 755 (Десять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 79 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек, в возмещение почтовых расходов по направлению копии иска и приложенных к нему материалов в адрес ответчика в сумме 74 (Семьдесят четыре) рубля 40 копеек, искового заявления в суд в сумме 129 (Сто двадцать девять) рублей 60 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха