Дело № 5-1/2023
УИД 51RS0019-01-2023-000012-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2023 года г. Полярные Зори Мурманской области,
ул. Пушкина, д. 12а
Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д.12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***
УСТАНОВИЛ:
02.07.2022 в 13 часов 00 минут ФИО1, в нарушение п.9.10, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управляя автомобилем ***, с полуприцепом, ***, двигаясь по автодороге федерального значения «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола» со стороны г.Мурманска в сторону г. Санкт-Петербург, на участке 1188 км + 700 м неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ***, под управлением водителя гр.Н, которая совершала маневр правого поворота, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажир автомобиля ***, гр.Ш получила телесные повреждения в виде *** которые, согласно заключению эксперта №** от 25.11.2022, по степени тяжести расценивается как причинившие легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 02.07.2022, возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведение административного расследования, срок которого продлялся в установленном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело об административном правонарушении рассматривается Полярнозоринским районным судом Мурманской области по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом (л.д.114), представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 103), в котором подтвердил факты и обстоятельства, изложенные в протоколе от 30.12.2022 №** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. При назначении административного наказания просил учесть в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, а также его материальное и семейное положение. Указал, что *** основным источником дохода семьи является его (ФИО1) заработок.
Указал, что в настоящее время официально не трудоустроен, однако, род его деятельности, связанный с необходимостью постоянного передвижения и с возможностью управления автомобилем, напрямую обуслваливаетего материальное положение, утрата права на управление транспортными средствами лишит его и его семью средств к существованию.
Дополнительно сообщил, что в ходе рассмотрения судом гражданского дела по иску гр.Н о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству по его вине в связи с ДТП 02.07.2022, он полностью признал свою вину, несет обязательство по выплате присужденных истцу сумм, в связи с чем в случае назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он будет лишен возможности получать доход, своевременно и в полном объеме возместить потерпевшей причиненный ущерб.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
Потерпевшая гр.Ш в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом посредством телефонограммы от 31.01.2023, просила рассмотреть дело без её участия (л.д.112). Также потерпевшая гр.Ш оставила разрешение вопроса о назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение на усмотрение суда, не настаивая на применении к виновному административного накзаания в виде лишения права на управление транспортными средствами.
С учетом положения части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей гр.Ш
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит отсылочный характер и предусматривает нарушение любых Правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения РФ, но и в других нормативных правовых актах.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
ФИО1, который 02.07.2022 в 13 часов 00 минут, управлял автомобилем ***, с полуприцепом, ***, двигаясь по автодороге федерального значения «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола» со стороны г. Мурманска в сторону г. Санкт-Петербург, на участке 1188 км + 700 м неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ***, под управлением водителя гр.Н, которая совершала маневр правого поворота, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате названного ДТП гр.Ш, являвшейся пассажиром автомобиля ***, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:
рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Д от 02.07.2022 о поступившем в 13 час. 10 мин. в дежурную часть сообщении о ДТП в районе отводного канала на автомобильной дороге «Кола» возможно с 3 пострадавшими (КУСП №** от 02.07.2022, л.д. 8);
рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Д от 02.07.2022 о поступившем в 13 час. 31 мин. в дежурную часть сообщении о ДТП в районе атомной станции на автомобильной дороге «Кола», фура и автомобиль, двое пострадавших (КУСП №** от 02.07.2022, л.д. 9);
рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Полярнозоринский" гр.Д от 02.07.2022 о поступившем в 14 час.33 мин. в дежурную часть сообщении от фельдшера МСЧ*** о госпитализации в хирургическое отделение гр.Ш, с диагнозом *** при ДТП (л.д.10);
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.07.2022 с приложенной к нему фототаблицей, в котором зафиксирован осмотр места совершения ДТП на участке 1188 км + 700 м автомобильной дороги «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола», состояние проезжей части и видимость в устанавливаемых условиях, положение транспортных средств на месте происшествия и выявленные на них механические повреждения, описаны признаки движения транспорта, следы торможения (л.д.15-29);
схемой места дорожно-транспортного происшествия (административного правонарушения) от 02.07.2022, на которой схематично отражено расположение транспортных средств: автомобиля ***, с полуприцепом, ***, автомобиля ***, после столкновения на на участке 1188 км + 700 м автомобильной дороги «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола», а также траектория их движения до момента столкновения и непосредственно место произошедшего столкновения. Участвующие в ДТП лица, управлявшие транспортными средствами, в том числе ФИО1, со схемой ознакомлены под роспись, замечаний к содержанию схемы не предъявляли (л.д.30);
актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.07.2022 в отношении водителей – участников ДТП ФИО1 *** и гр.Н, по результатам проведения которых состояние опьянения ни у кого не установлено (л.д. 13-14);
извещением от 02.07.2022 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленным в медицинскую организацию, в отношении гр.Ш (л.д. 6);
письменными объяснениями ФИО1 от 02.07.2022, в которых он указал, что 02.07.2022 около 13 час. 00 мин. он управлял автомобилем ***, с полуприцепом, ***, двигаясь по автомобильной дороге Р-21 «Кола» со стороны г. Мурманска в сторону г. Санкт-Петербурга, приближаясь к отводному каналу *** на 1188 км + 700 м автомобильной дороги Р-21 «Кола», увидел, как несколько идущих впереди автомобилей стали осуществлять поворот направо к отводному каналу, в том числе и автомобиль ***, двигавшийся непосредственно перед его автомобилем; водитель впереди идущего автомобиля по причине образования затора не смогла полностью осуществить правый поворот и остановила своё транспортное средство передней частью автомобиля на дороге к отводному каналу, а задняя часть автомобиля находилась на автомобильной дороге «Кола»; он (ФИО1) в целях избежания столкновения предпринял экстренное торможение и максимально вывернул руль влево, однако при совершении данного маневра объезда препятствия потерял контроль над управлением своим транспортным средством, совершил наезд на автомобиль ***, после чего оба автомобиля съехали в придорожный кювет (л.д. 31);
письменными объяснениями гр.Ш от 02.07.2022, в которых она показала, что примерно 02.07.2022 около 13 час. 00 мин. будучи пристегнутой ремнем безопасности, она находилась в качестве пассажира на переднем сидении справа в автомобиле ***, под управлением её подруги гр.Н, двигавшемся по автомобильной дороге «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола» со стороны г.Мурманска в сторону г. Санкт-Петербург; на участке 1188 км + 700 м дороги стали осуществлять маневр поворота направо на отводной канал ***, и она почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, после чего потеряла сознание и очнулась, когда незнакомые люди пытались вытащить её из автомобиля, находившегося в кювете; в последующем она была доставлена с травмами в МСЧ*** (л.д. 33);
письменными объяснениями гр.Н от 02.07.2022, в которых она показала, что в момент управления 02.07.2022 около 13 час. 00 мин. автомобилем ***, двигаясь по автомобильной дороге «Кола» со стороны г. Мурманска в сторону г. Санкт-Петербурга на участке 1188 км + 700 м дороги намеревалась повернуть направо на отводной канал ***, для чего включила правый поворотник и, выкрутив руль в соответствующем направлени, стала совершать маневр поворота; в этот момент почувствовала резкий удар в заднюю часть автомобиля, после чего её автомобиль съехал на обочину; в её автомобиле находился пассажир гр.Ш;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" гр.С от 02.07.2022, из которого следует, что по прибытию на место ДТП (участок 1188 км + 700 м автомобильной дороги «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола») было установлено, что 02.07.2022 в 13 часов 00 минут ФИО1, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управляя автомобилем ***, с полуприцепом, ***, двигаясь по автодороге федерального значения «Санкт-Петербург – Мурманск» Р-21 «Кола» со стороны г. Мурманска в сторону г. Санкт-Петербург, на участке 1188 км + 700 м неправильно выбрал дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля ***, под управлением водителя гр.Н, которая совершала маневр правого поворота, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ***, гр.Ш (л.д.7);
определением врио начальника ГИБДД МО МВД "Полярнозоринский" от 25.10.2022 о назначении судебно-медицинской экспертизы в целях определения степени тяжести телесных повреждений у потерпевшей гр.Ш (л.д. 66);
заключением эксперта №** от 25.11.2022 (поступило в МО МВД "Полярнозоринский" 23.12.2022), согласно которому у гр.Ш имелись телесные повреждения в виде ***. Данные телесные повреждения, вероятнее всего, образовались в момент дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля. По степени тяжести согласно п.8.1 Приказа министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 расцениваются как причинившие легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д. 70-73);
протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от 30.12.2022 серии №** (л.д. 3-4).
Исследованные судом доказательства, приведенные в настоящем постановлении, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.
Установленный в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в части совершения административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляющий один год со дня совершения административного правонарушения, на дату рассмотрения дела не истек.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из представленных суду материалов, в течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административных штрафов (постановление от 01.02.2022 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ; постановление от 21.04.2022 по ч, 2 ст. 12.9 КоАП РФ); соответствующие постановления вступили в законную силу и на момент совершения настоящего административного правонарушения указанный в ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.
Таким образом, в действиях ФИО1 установлено обстоятельство, отягчающее ответственность. При этом, судом принимается во внимание, что назначенные в качестве административных наказаний административные штрафы ФИО1 оплачены.
В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Суд также вправе признать смягчающими иные обстоятельства.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
ФИО1 на момент рассмотрения дела в суде официально не трудоустроен, на основании приказа от 05.11.2022 уволен из ООО «***», не имеет постоянного официального источника дохода в виде заработной платы.
Однако, как следует из представленной ФИО1 информации, подработки с использованием транспортного средства в настоящее время являются основным и единственным доходом его семьи, ***. Также за счет данного источника дохода ФИО1, будет осуществляться возмещение имущественного ущерба, причиненного гр.Н, и компенсация причиненного потерпевшей гр.Ш вреда здоровью, в случае её обращения за взысканием.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При изложенных выше обстоятельствах, характеризующих личность привлекаемого к ответственности лица, учитывая поведение после совершения административного правонарушения и в ходе рассмотрения настоящего дела, при наличии альтернативной санкции по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа и не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
По мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае сможет обеспечить как достижение целей наказания, так и возможность получения потерпевшщими возмещения причиненного вреда. При этом, при определении размера административного штрафа суд учитывает обстоятельства совершенного нарушения, объем, характер и степень наступивших последствий в результате произошедшего ДТП, а также имущественное положение ФИО1, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 511701001, расчетный счет: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 014705901, ОКТМО: 47528000, кор.счет: 40102810745370000041, КБК: 188 116011210 10001 140.
УИН: 18810451220200000787.
Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД налагаемые ГИБДД.
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Судья О.П. Ханина