Уголовное дело №

УИД:05RS0№-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2023 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора <адрес> РД Акимова Ф.З.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого в лице адвоката Азизовой Д.Д., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 23.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-<адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, разведённого, имеющего троих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Решением Избербашского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2, являющегося отцом несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 и ФИО5, в твердой денежной сумме в размере по ? величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД, что на момент вынесения решения составляло по 5 378 рубля, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины прожиточного минимума.

Во исполнение указанного решения Избербашского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года был выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого в Избербашском городском отделении судебных приставов УФССП РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов за неуплату в нарушение указанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание троих несовершеннолетних детей. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено ФИО2 и назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. В порядке гл.30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось.

ФИО2, проживая по адресу <адрес> являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ являясь трудоспособным лицом и имея стабильный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея намерения выплачивать по решению суда алименты на содержание несовершеннолетних детей, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в соответствии с решением суда в течении двух и более месяцев подряд а именно: за февраль (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30 апрель 2023 года и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2023г., образовалась задолженность в размере 18 199,07 рублей, он же, за март 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, (с учетом оплаты в размере 10 000 руб.) в связи с чем за последним за март 2023 года образовалась задолженность в размере 9 599 рублей, он же, за апрель 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, оплату алиментов в размере установленном в соответствии с решением суда, не произвел, в связи с чем за последним с апрель 2023года образовалась задолженность в размере 19 599 рублей.

В результате противоправного бездействия ФИО2, исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание троих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3 и ФИО5, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 397,07 рублей, частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023г., произведена в марте 2023 года в размере 10 000 рублей, что не соответствует установленному судом размеру взыскиваемых с него алиментов. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма в размере 324 826,44 руб.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть, неуплату неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя Акимова Ф.З. и потерпевшей ФИО1

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд, вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя Акимова Ф.З. и потерпевшей ФИО1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке, не имеется.

Вина ФИО2 в неуплате неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 разведен, имеет троих малолетних детей, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется положительно, временно не работает, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в ходе дознания и судебного заседания свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не судим.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание ФИО2

Наличие у подсудимого ФИО2 троих малолетних детей, суд не признает смягчающим его наказание обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как последний не принимает участия в их воспитании и материальном содержании, уклоняясь от уплаты алиментов на содержание своих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) суд не усматривает.

Учитывая изложенное, характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, суд, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ.

С учетом установленных судом и указанных выше обстоятельств, и личности подсудимого ФИО2 суд считает, что такое наказанием будет достаточным для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и будет соответствовать принцам справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 15 % его заработка.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, через Избербашский городской суд РД, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты, избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.М. Нурбагандов