Решение по делу № 2-2368/2023 от 21.11.2023 - о взыскании задолженности и обращение взыскании на предмет залога.

дело №2-2368/2023 УИД:07RS0002-01-2023-002809-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Баксан 21 ноября 2023 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – судьи Абазова Х.Х., при секретаре Гуановой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к БА.ву А.А. и ФИО1 о взыскании задолженности и обращение взыскании на предмет залога,

УСТАНОВИЛ :

02.10.2020 года между АО «Тойота Банк» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и БА.вым А.А. (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен Кредитный договор № AN- 20/100827 (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 2 595 409,50 рублей для оплаты стоимости (части стоимости) приобретаемого у ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО МИНЕРАЛЬНЫЕ ВОДЫ" автомобиля марки Toyota Camry, VIN: <***> OS 112564, год изготовления 2020 г. (далее - Автомобиль).

Кредитный договор содержал следующие условия:

процентная ставка в размере 13,50% (пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 59 738,34 рублей 2 числа каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита);

право Банка в одностороннем порядке прекратить действие кредита и потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы кредита при просрочке уплаты очередного ежемесячного платежа, а также в случае выбытия автомобиля из владения Заемщика (пункт 5.4 Общих условий).

Факт получения и использования кредита подтверждается:

выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере 2 595 409,50 рублей была зачислена на его счет, а также банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности просил суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела суд не явились, причину не явки суду не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах суд, находит возможным рассмотреть дело без их участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела находит возможным удовлетворить исковые требования при следующих обстоятельствах.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 26 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-20/100827 от ДД.ММ.ГГГГ по смыслу ст. 339 ГК РФ, в соответствии с которым заемщик передал Автомобиль марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2020, кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 2 822 000,00 рублей.

Кроме того, согласно реестру залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2020, была зарегистрирована в реестре ДД.ММ.ГГГГ, как того требует ГК РФ.

Следует отметить, что Кредитный договор и Договор залога были заключены на основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита № AN-20/100827 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Индивидуальные условия) и Общих условий договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Кредитный договор и Договор залога состоят из Индивидуальных условий и Общих условий.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства:

Ненадлежащее исполнение БА.вым А.А. своих обязательств но Кредитному договору.

Продажа заложенного транспортного средства третьему лицу без согласия Кредитора, а именно ФИО1, проживающему по адресу: 361534, Кабардино-Балкарская Респ., <адрес>, ул Ногмова Ш.Б., <адрес> (согласно официальному сайту ГИБДД, смена регистрации ТС в органах ГИБДД произошла ДД.ММ.ГГГГ).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность БА.ва А.А. по кредитному лзговору № AN-20/100827 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 612 026,09 рублей РФ, из которых 1 547 827,41 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 40 897,85 рублей - задолженность по просроченным процентам, 23 300,83 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по своевременному возврату Кредита, Истец на ; сновании ст. 5 Общих условий (право Истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по Кредитному договору) обратился к Ответчику с требованием о досрочном возврате кредита (копия прилагается). Однако до настоящего времени Ответчик требование Истца не исполнил.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 22260,13 рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с Ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 309, 310, 348, 353, 809, 811, 819 ГК, ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

ПРОШУ:

Исковое заявление АО «Тойота Банк» к БА.ву А.А. и ФИО1 о взыскании задолженности и обращение взыскании на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с БА.ва А.А. в пользу АО «Тойота Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 612 026,09 рублей РФ, из которых 1 547 827,41 рублей - задолженность по кредиту (основному долгу), 40 897,85 рублей - задолженность по просроченным процентам, 23 300,83 рублей - задолженность по штрафам/неустойкам.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки Toyota Camry, VIN: №, год изготовления 2020, принадлежащее ФИО1, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Оферте № AN- 20/100827 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тойота Банк» и БА.вым А.А. для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом- исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве»;

Взыскать с БА.ва А.А. в пользу АО «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 22 260,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд в течение одного месяца.

Заместитель председателя

Баксанского районного суда КБР Х.Х.Абазов