УИД 35RS№-61

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 26 сентября 2023 года

Кичменгско-Городецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, которым просит изменить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рассчитываемых в долевом отношении (? доли) к заработной плате и иному доходу, на размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, равной 4 075,00 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально величине роста прожиточного минимума и до совершеннолетия ребенка. В обоснование иска указал, что не согласен со взысканием алиментов в процентном соотношении, так и с суммой задолженности по алиментам в размере 24 921,40 рублей, рассчитанной судебным приставом-исполнителем по средней заработной плате в Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец работает официально с ДД.ММ.ГГГГ, его размер ежемесячной заработной платы составляет 16 300,00 рублей. В настоящее время он состоит в зарегистрированном браке, его супруга не работает и проходит лечение, семья проживает на денежные средства истца, которые необходимы для покупки продуктов питания, одежды, хозяйственных и медицинских средств, имеется задолженность по коммунальным платежам за квартиру, в которой он проживает, следует учесть его состояние здоровья - наличие заболевания и травмы, в результате чего увеличились затраты на лечение и приобретение медицинских препаратов.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, судебную повестку получил ДД.ММ.ГГГГ, направил в адрес суда ходатайство, в котором просил о проведении судебного заседания в его отсутствие по причине трудовой занятости.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что до февраля 2023 года истец и его мать оказывали незначительную материальную помощь в содержании ребенка. После февраля 2023 года ответчик устранился от содержания дочери, с ней не встречается, материально не помогает, алиментов не платит, подарков ребенку не дарит. В настоящее время она учится на очном отделении, доход её семьи составляет детские пособия в размере 24 000,00 рублей, в собственности имеет земельный участок и жилой дом в 1/3 доле, других средств к существованию не имеет.

Заслушав ответчика ФИО4, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

Согласно ст. ст. 60, 61 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимания интересов сторон.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

В силу части 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у истца ФИО3 и ответчика ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении и записью акта об установлении отцовства.

Решением Кичменгско-Городецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к ФИО4 об оспаривании отцовства, ФИО3 в удовлетворении иска к ФИО4 об оспаривании отцовства в отношении ФИО2 отказано.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с матерью ФИО4 и находится на её иждивении.

Судебным приказом и.о. мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу№ с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери (л.д.51).

По информации ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительные производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 Сведений о месте работы должник не предоставил, для дачи объяснений не явился, поэтому задолженность по алиментам рассчитана исходя из средней заработной платы РФ на момент взыскания и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 072,40 рублей.

Истцом предоставлены копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора, согласно которым с 21.08. 2023 года ФИО3 работает водителем автомобиля в ООО «Спецхозяйство», с тарифной ставкой 16300 рублей.

ФИО3 других алиментных обязательств, кроме дочери ФИО2, не имеет.

Относительно материального и семейного положения истца установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО8 (до брака - Козловой) Е.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 19).

ФИО3 в настоящее время трудоустроен, проживает и зарегистрирован в квартире, <адрес>, которая принадлежит его отцу. Согласно представленным документам, задолженность по коммунальным платежам за указанную квартиру составляет 74 860,35 рублей. Из представленных чеков следует, что истцом в августе 2023 года была произведена проплата по коммунальным платежам в размере 6 456,05 рублей.

Согласно справке КУ ВО « ЦЗН <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете в ЦЗН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состоял, пособие по безработице не получал.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен диагноз "синдром Гийена-Барре", в связи с чем требуется наблюдение врача терапевта и невролога, ДД.ММ.ГГГГ диагноз закрытая черепно-мозговая травма под вопросам, сотрясение головного мозга, что подтверждается копиями выписных эпикризов медицинских учреждений (л.д. 22-23), между тем документов подтверждающих прохождение лечения и приобретения медицинских препаратов в материалы дела не представлено.

Согласно копии ПТС в собственности супруги истца ФИО6 имеется транспортное средство ВАЗ 21140, приобретенной ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 24-25.

Относительно материального и семейного положения ответчика судом установлено, что ФИО4 является учащейся 4 курса Великоустюгского многопрофильного колледжа по специальности повар-кондитер, зарегистрирована и проживает по адресу: зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, находится в отпуске по уходу за ребенком.

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон (абзац первый); при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац второй).

На основании п. 8 вышеуказанного постановления Пленума, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ) необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, изменение материального положения родителей само по себе не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты или поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных ст. 81 СК РФ, являются и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете с целью сохранения ребенку максимально возможного прежнего уровня его обеспечения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заслуживающих внимания обстоятельств для снижения задолженности по алиментам и установления размера алиментов в твердой денежной сумме в размере, заявленным истцом. Вступление в брак, содержание семьи, наличие задолженности по коммунальным платежам, затраты на лечение и на приобретение лекарственных препаратов, само по себе не свидетельствует об ухудшении материального положения должника и не является безусловным основанием для удовлетворения требования истца о снижении задолженности по алиментам и взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме равной 4 075 рублей.

Учитывая то, что в настоящее время истец имеет стабильный, регулярный заработок, взыскание алиментов в процентом выражении будет соответствовать максимально возможному сохранению ребенку уровня его обеспечения.

Указанный же ФИО3 фактический размер возможной выплаты им алиментов (4 075 рублей) с учетом равного участия с ФИО4 в содержании дочери (приняв во внимание материальное и семейное положение матери ребенка) в совокупности составляет размер ниже актуальной величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2023 год, что позволяет суду сделать вывод о том, что взыскание с ФИО8 указанной им суммы алиментов может причинить ущерб текущему содержанию несовершеннолетнего и нарушить его права на достойное содержание со стороны родителей.

В связи с изложенными обстоятельствами суд отказывает ФИО3 в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО3 (паспорт <...>, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к.п. 350-004) в удовлетворении исковых требований к ФИО4 (ИНН <***>) об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В.Шемякина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.