Дело № 2-1-5431/2023
40RS0001-01-2023-004562-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Носова Д.В.
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 мая 2023 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2023 года АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09 августа 2020 в общей сумме 54 499,34 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 1 894,98 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, дело №2-2284/2022, приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 18 апреля 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банк 24 июля 2022 года в соответствии с его условиями, выставил ответчику заключительный счет с указанием размера задолженности и в одностороннем порядке расторг договор.
До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
В соответствии с расчетом, представленным банком, задолженность ФИО1 составляет 54499,34 руб., из которых: основной долг – 50 644,02 руб., просроченные проценты – 5 673,54 руб., штрафные проценты – 181,78 руб.
Сумма задолженности, рассчитанная банком, судом проверена, расчет признан соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредита № от 09 августа 2020 года в сумме 50 644 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: Д.В. Носов
В окончательной форме решение принято 01 июня 2023 года.