К делу № 2а-440/2025
23RS0012-01-2024-000095-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 06 марта 2025 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Величко Ж.П.
при секретаре судебного заседания Чайлян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени в размере 19 905 рублей 64 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц – 53 рубля 13 копеек; земельный налог – 288 рублей; пени – 19 564 рубля 51 копейка.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит административный ответчик ФИО1 ИНН №«...». В 2021 году она являлась собственником жилого дома с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>. За 2021 года налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 160 рублей, с учетом переплаты по налогу в размере 106,87 рубля, сумма налога составляет 53,13 рубля. Кроме того, административному ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования в 2021 году принадлежал земельный участок с кадастровым №«...» по адресу: <адрес>. За 2021 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 288 рублей. В адрес административного ответчика 01.09.2022 года направлено налоговое уведомление № 30528430 на уплату налогов за 2021 год. Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 2017 по 2018 годы в размере 30 607,28 рубля. Налоговым органом приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, выставлены требования об уплате задолженности, направлены в суд заявления о взыскании задолженности за счет имущества должника, получены судебные приказы, направлены в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства. В связи с неуплатой налогов в срок, инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с 2018 по 2024 годы по вышеуказанным налогам в размере 19 564,51 рубля. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, административным истцом 25.09.2023 года было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № 112488. В добровольном порядке требование должником не исполнено, задолженность перед бюджетом не погашена. В связи с этим, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 19 905,64 рубля. 31 мая 2024 года мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2059/2024. Однако, указанный судебный приказ 15.07.2024 года был отменен в связи с поступившим возражением должника. По состоянию на 25.11.2024 года (дата составления административного иска) задолженность по налогам и пени ФИО1 не была погашена. В связи с чем, был подан административный иск.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на возражения ФИО1, поступившем в суд 25.02.2025 года через ГАС РФ «Правосудие» указал, что внесенные 14 января 2023 года налогоплательщиком суммы в размере 288,00 рубля и 53,13 рубля автоматически распределены в счет погашения наиболее ранней задолженности. В 2022 году задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование частично погашена, остаток задолженности в настоящее время составляет 29 357,16 рубля. В связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за период с 2018 по 2024 годы по вышеуказанным налогам в размере 19 564,51 рубля. Представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее, 13.02.2025 года направила в суд письменные возражения на административное исковое заявление, в котором указала, что не согласна с предъявленными к ней требованиями, так как у неё отсутствует задолженность по налогам и сборам, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, (судебное разбирательство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций), суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено и учетными данными налогоплательщика – физического лица (л.д.7), а также сведениями об имуществе налогоплательщика-физического лица (л.д.9) подтверждено, что ФИО1, ИНН №«...», дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения город Горячий Ключ, <адрес>, с 2014 года является собственником земельного участка, площадью 1563 кв.м с кадастровым номером №«...» и жилого дома общей площадью 182,3 кв.м с кадастровым №«...», по адресу: <адрес>.
В связи с чем, на основании положений Налогового кодекса РФ административным истцом произведен расчета налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Кроме того, у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 2017 по 2018 годы.
В установленный законодательством срок, ФИО1 своей обязанности налогоплательщика не исполнила, имущественные налоги за 2018-2022 годы. А также задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за период с 2017 по 2018 годы не оплатила. В связи с чем, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере 19 287,17 рубля.
Административным истцом представлено суду требование № 112488 об уплате задолженности по состоянию на 25 сентября 2023 года, направленное в адрес ФИО1, с указанием срока уплаты задолженности – до 28 декабря 2023 года (л.д.8).
При этом, из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности в мае 2024 года налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в размере 19 905 рублей 64 копейки.
31 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячего Ключа Краснодарского края был вынесен судебный приказ по делу № 2А-2059/2024. Определением мирового судьи от 15 июля 2024 года судебный приказ был отменен в связи с поступившим возражением должника (л.д. 14).
В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что им в полном объеме либо частично погашена задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени в размере 19 905 рублей 64 копейки
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени законны и обоснованы, а значит, подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которыми государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая сумму задолженности, подлежащую взысканию с административного ответчика 19 905 рублей 64 копейки, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета, составляет 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженности по налогам за 2018-2024 годы и пени в размере 19 905 рублей 64 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц – 53 рубля 13 копеек; земельный налог – 288 рублей; пени – 19 564 рубля 51 копейка.
Реквизиты для перечисления задолженности:
расчетный счет <***>,
счет получателя 03100643000000018500, БИК 017003983,
ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: Казначейство России (ФНС России)
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.
Судья Ж.П. Величко