Дело № 2-6161/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Шипуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 12 200 рублей, что подтверждается договором и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730% годовых (п.4.2 договора) в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора), а в случае невозврата, проценты установленные в размере 730 % годовых начисляются не более 93 календарных дней, в соответствии с п.4.4 договора, с учетом ограничений установленных Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинасовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции на момент заключения договора.

Согласно п.12 договора, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов с 16-го по 93 день такого нарушения начисляется пеня в размере 20% годовых от непогашенной суммы займа, а 94-го дня начисляется пеня в размере 0,1% в день непогашенной суммы займа.

В установленный договором срок ответчик не располагал необходимой суммой для погашения займа, по соглашению сторон, срок возврата суммы займа был продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом, были уплачены проценты за пользование займом за период пользования суммой.

В установленный договором срок, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа и проценты за пользование займом в полном объеме истцу уплачены не были.

ООО МКК «КСФ» изменило свое наименование на ООО «КСФ», что подтверждается копией Решения участника от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору, истцом была уплачена государственная пошлина по правилам приказного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составила 51 565 рублей 45 копеек, из которых 11 700 рублей - сумма займа в соответствии с п.1. договора; 4 914 рублей – проценты, начисленные в соответствии с п.4.2 договора; 24 366 рублей - проценты, начисленные в соответствии с п. 4.4 договора; 500 рублей 05 копеек – пени, начисленные в соответствии с п.12.1 договора; 10 085 рублей 40 копеек – пени, начисленные в соответствии с п.12.2 договора.

В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №, с ФИО2 в пользу ООО «КСФ» были удержаны денежные средства в размере 52 343 рубля 66 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 51 565 рублей 45 копеек, из которых 11 700 рублей - сумма займа; 4 914 рублей – проценты за период пользования; 24 366 рублей – проценты за период просрочки; 10 585 рублей 45 копеек– пени; зачесть поступившие денежные средства в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа № в размере 52 343 рубля 66 копеек в счет взыскиваемой задолженности, решение считать исполненным на указанную сумму; а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Капитал Сибирь Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным при отсутствии возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик, согласно п. 1 ч. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.7 ст. 807 Гражданского кодекса РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма № №, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен заем в сумме 12 200 рублей, установлены проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 730 % (в високосный год 732%) годовых, срок возврата суммы займа с процентами за пользование, согласно п. 6 индивидуальных условий, (17 324 = 12 200 + 5 124) единовременным платежом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

П.4.2 Индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрено, что займодавец начисляет заемщику проценты, установленные п. 4.2 настоящих Индивидуальных условий (730 % (в високосный год 732%) годовых) в течение срока пользования суммой займа, но не трехкратного размера суммы займа.

Как следует из п.14 Индивидуальных условий договора микрозайма, настоящий договор заключен путем присоединения к Общим условиям договора микрозайма, подписывая настоящий договор, заемщик выражает согласие со всеми и каждым в отдельности Общими условиями договора микрозайма, а также подтверждает, что на момент подписания договора заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора, сторонами достигнуто соглашение по содержанию договора и каждому из его условий.

Факт выдачи займа в сумме 12 200 рублей ФИО1 не оспорен, подтверждается также расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Обязательство по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими ФИО1 не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.4 ч.1 ст.2 под договором микрозайма понимается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент заключения договора микрозайма (ред. от 29.07.2017), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Данное условие в соответствии с требованием Закона о микрофинансовой деятельности отражено в индивидуальных условиях договора микрозайма № №, заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Исходя из изложенного, проценты за пользование займом по заключенному с ФИО1 договору микрозайма подлежат начислению в соответствии с установленными им условиями. При этом общий размер начисляемых процентов не может превышать трехкратного размера суммы займа, то есть 36 600 рублей (12 200 х 3).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой стельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент заключения договора микрозайма (ред. от 29.07.2017), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п.1 ст.4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

При расчете сумм, подлежащих взысканию, данное требование истцом соблюдено.

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 11), на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 11 700 рублей – сумма займа; 4 914 рублей – проценты за период пользования; 24 366 рублей – проценты за просрочку.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не предоставлено доказательств в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ о погашении указанной суммы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга (11 700 рублей) и процентов (29 280 = 4 914 + 24 366), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма 40 980 рублей (11 700 + 29 280).

Условиями договора микрозайма предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа и/или уплаты, начисленных на сумму займа процентов подлежит начислению пеня. Порядок исчисления пени предусмотрен п.п. 12.1-12.2 индивидуальных условий договора займа, который соответствует положениям п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д. 11), пеня, рассчитанная в соответствии с п.12.1 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 рублей 05 копеек, из расчета 20% годовых, а пеня, рассчитанная в соответствии с п.12.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 085 рублей 40 копеек, из расчета 0,1% в день от непогашенной суммы займа.

Суд находит указанный расчет верным, подлежащим взысканию с ответчика в указанном размере, размер пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 746 рублей 96 копеек (л.д. 9-10).

Однако, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии отмененного определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), с ответчика была удержана сумма в размере 52 343 рубля 66 копеек.

С учетом изложенного, взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежит сумма в размере 968 рублей 75 копеек (40 980 + 500,05 + 10 085,40 + 1 746,96 – 52 343,66).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» расходы на оплату государственной пошлины в размере 968 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 13.10.2023.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-6161/2023 54RS0006-01-2023-007339-97 Ленинского районного суда г. Новосибирска