№2-98/2025

03RS0006-01-2024-006114-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Вагизовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Р.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Р.Х. кредит в сумме 76 977 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия договора кредитования. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 63 657,77 руб.. что подтверждается расчетом о задолженности. Р.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса М.В. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников Р.Х. в пользу Банка задолженность в размере 63 657,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 109,73 руб.

Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен А.Х.

Определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд РБ.

На судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик А.Х., третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> РБ М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Р.Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику представлен кредит на сумму 76 977 руб. под 23,50% годовых сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 657,77 руб., из которых просроченная задолженность – 8 530,04 руб., просроченные проценты – 10 039,54 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 55 127,73 руб.

Как следует из материалов дела, заемщик Р.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в суд наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Х. обратился ее сын – А.Х. (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Сын Р.Х. - М.Х. от принятия наследства после смерти матери отказался.

Согласно справке администрации сельского поселения Иглинский сельский совет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.Х. на момент смерти совместно проживал с Р.Х. и был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, д. Ягодная, <адрес>.

Таким образом, суд на основании установленных по делу обстоятельств приходит к выводу, что ответчик А.Х. фактически принял наследство после смерти своей матери Р.Х., заявив свою волю также нотариусу путем обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что А.Х. является наследником первой очереди по закону, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти Р.Х.

Положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На расчётных счетах Р.Х., открытых в ПАО Сбербанк, на момент смерти на момент смерти имелись денежные средства в размере 239,23 руб.

Сведений о наличии иного имущества в материалах дела не имеется.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.Х. составляет 239,23 руб.

Поскольку размер взыскиваемой Банком задолженности в размере 63 657,77 руб. значительно превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам Р.Х., суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика А.Х. в пределах перешедшей к нему наследственной массы, то есть в размере 239,23 руб.

При этом на основании ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга, денежные средства в размере 239,23 руб. указанная сумма подлежит взысканию в счет задолженности за просроченные проценты на просроченную ссуду.

Таким образом, заявленные требования Банка подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 239,23 руб.

В удовлетворении исковых требований Банка в остальной части следует отказать.

Поскольку требования Банк удовлетворены на 0,4%, что составляет менее 1%, то суд не находит целесообразным взыскания с ответчика в пользу Банка понесенные им расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 11 №, выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет просроченных процентов по основному долгу в размере 239,23 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» публичного акционерного общества «Совкомбанк» в остальной части, а также во взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 109,73 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 марта 2025 года.