УИД№77RS0001-02-2022-011518-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 94 769 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 043 рубля 10 копеек.

Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ФИО2 04.08.2018 года был заключен кредитный договор <***> на сумму 177 711 рублей, в том числе: 155 000 рублей - сумма к выдаче, 22 711 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23.20% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 177 711 рублей на счет Заемщика N *, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 155 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 22 711 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита. Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», описание дополнительных услуг и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 999 рублей 53 копейки, с 04.03.2019 г. – 5 594 рубля 83 копейки, с 04.05.2019 г. – 5 511 рублей, с 04.10.2019 г. – 5 124 рубля 23 копейки. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей. ФИО2 не выполнял принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 31 марта 2022 года у него образовалась задолженность на сумму 94 769 рублей 89 копеек, из которых 89 336 рублей 97 копеек – сумма основного долга, 5 030 рублей 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 105 рублей 63 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 рублей – сумма комиссии за направление извещений. Заемщик умер. В связи с тем, что по кредитному договору имеется задолженность, истец просит взыскать задолженность с наследников заемщика.

Определением от 06 февраля 2023 года произведена замена ответчика, в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражение на иск, в котором просила в удовлетворении требований отказать, поскольку задолженность ей полностью погашена, о чем также представила платежное поручение.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которого совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили Кредитный Договор 2276894564 от 04.08.2023 г. на сумму 177 711 рублей, в том числе: 155 000 рублей - сумма к выдаче, 22 711 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23.20% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 177 711 рублей на счет Заемщика N *, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 155 000 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 22 711 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», описание дополнительных услуг и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 999 рублей 53 копейки, с 04.03.2019 г. – 5 594 рубля 83 копейки, с 04.05.2019 г. – 5 511 рублей, с 04.10.2019 г. – 5 124 рубля 23 копейки.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер 06 июля 2019 г.

Согласно наследственному делу № 431/2021 открытому нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО3 к имуществу умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

Согласно сведениям нотариуса, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Московская обл., г. *

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 31 марта 2022 года у ФИО2 образовалась задолженность на сумму 94 769 рублей 89 копеек, из которых 89 336 рублей 97 копеек – сумма основного долга, 5 030 рублей 29 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 105 рублей 63 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, 297 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасила указанную задолженность в размере 94 769 рублей 89 копеек, о чем предоставила справку из Банка.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, учитывая, что в ходе рассмотрения дела была задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем правовых оснований для взыскания с нее данной суммы задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 22 мая 2023 года.

Судья Е.Г. Зотова