Дело № 2-626/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
23 мая 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.,
при секретаре Бабиковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙ-КОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АЙ-КОМ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.
В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании Заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ООО «АЙ-КОМ» в сумме 1190000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18.37% годовых.
В силу п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашений кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процента начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Пункт 6.6. Общих условий кредитования предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
Право Банка потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено также в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства).
Пункт 4.2. Общих условий договора поручительства, предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Поручитель в нарушение пункта 1 договора поручительства, и подпунктов 4.1., 4.2., 4.3. общих условий договора поручительства, также отказывается от исполнения взятых на себя обязательств по договору.
Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «АЙ-КОМ» заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель передает Банку в залог имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодателем и Контрагентом Государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес> <адрес>, с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения договора, а также всех имущественных прав, которые возникнут в будущем по Контракту, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению № к Заявлению, являющемуся неотъемлемой частью Договора.
Залогом Предмета залога обеспечивается исполнение: Залогодателя, именуемым далее - Должник, всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодержателем и Должником.
Обязательства заемщика по кредитному договору, исполнение которых обеспечивается Предметом залога, предусмотрены п. 2. Договора залога.
Требования Банка, как залогодержателя, удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ).
Как следует из н. 4 договора залога, залоговая стоимость Предмета залога оценена стороной в общей сумме 1 700 000 рублей.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 281 371,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита ответчиками не выполнено. По состоянию на дату подачи искового заявления в суд задолженность перед Банком ни Заемщиком, ни поручителем не погашена, заложенное в пользу Банка имущество не реализовано.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ООО «АИ-КОМ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 281 371,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 606,86 рублей. Всего задолженность в размере 1 301978, 07 рублей.
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 371, 21 рублей, обратить взыскание на имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Контракт), заключенному между Залогодателем и Контрагентом Государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес> заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи имущественных прав с торгов.
Истец ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело без участия представителя, извещен, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ООО «АЙ-КОМ» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск» просили рассмотреть дело без участия представителя, пояснения и документы приобщены к делу (л.д.75-93).
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой, залогом, поручительством.
В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу пункта 1 статьи 358.1 ГК РФ предметом залога могут быть имущественные права (требования). Как следует из п. 1 ст. 358.5 ГК РФ, залог права возникает с момента заключения договора залога.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Пунктом 2 ст. 358.8 ГК РФ предусмотрено, что в случае обращения взыскания на заложенное право в судебном порядке стороны могут договориться о том, что его реализация осуществляется посредством перевода по требованию залогодержателя заложенного права на залогодержателя по решению суда.
В соответствии с частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «АЙ-КОМ» в лице генерального директора на основании анкеты заявления заключен кредитный договор № по условиям которого заемщик просил открыть лимит кредитной линии с начислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, лимит кредитной линии 1190000 рублей (п.1), цель кредита- пополнение оборотных средств для финансирования договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегорск» в рамках 223-ФЗ (п.2). Размер процентной ставки 18,37% годовых (п.3).
По договору устанавливаются следующие платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,8% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 заявления, доступного для пользования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в п.7 заявления. Плата за внесение изменений условия договора по инициативе заемщика составляет 1% от суммы лимита кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. (п.4).
Дата открытия лимита ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ (п.5, 6).
Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 заявления.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесении иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство в соответствии с договорами поручительства: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1(п.9.1). Имущественное обеспечение в соответствии с договором залога/ипотеки: договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель – ООО «АЙ-КОМ» (п.9.2) (л.д.13-20).
Согласно общим условиям кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в срок и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении (п.3.1) (л.д.21-24).
В заявлении о присоединении к общим условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 именуемый в дальнейшем поручитель, предложил Банку заключить договор поручительства. В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать переда банком за исполнение должником (ООО «АЙ-КОМ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №QA2W1U8R2Q0QA1UW5B от ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Поручитель подтверждал, что ознакомился с общими условиями поручительства, а также понимает их текст, выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять (л.д.25-30).
В заявлении о присоединении к общим условиям договора залога №QA2W1U8R2Q0QA1UW5BЗ01 от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель (ООО «АЙ-КОМ») передает залогодержателю (ПАО «Сбербанк России» имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «АЙ-КОМ» и Государственным автономным учреждением здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес>. Залогом предмета обеспечивается исполнение: залогодателя всех обязательств по договору открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1) (л.д.32-39).
Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.40-42).
Согласно выписки из ЕГРН ООО «АЙ-КОМ» (ОГРН <данные изъяты>) является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности которого производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ (л.д.43-47).
Согласно протокола рассмотрения заявок и подведение итогов № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «АЙ-КОМ» в соответствии с рассмотренной заявкой на участие и соответствии необходимой документацией, прошел процедуру в электронной форме на право заключения договора на разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн, начальная цена договора 1718332,16 рублей (л.д.76-77).
Между ФИО2 АО «Санаторий «Сольвычегодск» (заказчик) и ООО «АЙ-КОМ» (подрядчик) заключен ДД.ММ.ГГГГ договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию выполнить разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ФИО2 АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их. Также в договоре указаны сроки выполнения работ, порядок оплаты, сдача и приемка выполненных работ, гарантии, ответственность сторон, с приложенным к нему техническим заданием (л.д.78-84).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» (заказчик) и ООО «АЙ-КОМ» (подрядчик) заключены дополнительные соглашения, согласно которым изменены сроки выполнения работ, а также изложены в новой редакции технические задания (л.д.85-94,123).
Согласно акту приема-передачи документации ФИО2 АО «Санаторий «Сольвычегодск» приняло от ООО «АЙ-КОМ» документы по муниципальному контракту № от 2021 (л.д.125-127).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ МИНФИН Архангельской области (ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск») оплатило ООО «АЙ-КОМ» за разработку проектно-сметной документации для реконструкции помещения ЛИТ А2 водогрязелечебницы ГАУЗ АО «Санаторий «Сольвычегодск» под отделение сероводородных ванн по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 7000 000 рублей (л.д.128).
Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 281 371,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей (л.д.8-11).
Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, договор обеспечен поручительством и залогом, банк предоставил ответчику заемные денежные средства, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность и истец вправе требовать ее взыскания в судебном порядке солидарно с ответчиков с обращением взыскания на залог (имущественные права). Расчет истца о размере задолженности является верным, иной расчет и доказательства погашения долга ответчиками не представлены. Поскольку кредитный договор был обеспечен поручительством, то задолженность по нему взыскивается с двух ответчиков солидарно. В счет погашения задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом, необходимо обратить взыскание на имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодателем и Контрагентом ГАУЗ Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск» путем продажи имущественных прав с торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 20606,86 рублей (л.д. 7).
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с солидарно с Общества ограниченной ответственностью «АЙ-КОМ» (ИНН №), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 281 371,21 рублей, в том числе: просроченные проценты - 87 777,74 рублей, просроченный основной долг - 1 193 593,47 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 606,86 рублей, всего в размере 1 301978, 07 рублей.
В счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 281 371, 21 рублей, обратить взыскание на имущественные права по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Залогодателем и Контрагентом Государственное автономное учреждение здравоохранения Архангельской области «Санаторий «Сольвычегодск», адрес: <адрес> заложенные по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи имущественных прав с торгов.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.
Судья /подпись/ А.Н. Шлегель
Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи _____________________________________
(А.Н. Шлегель)
Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края
_____________________
(М.А. Бабикова)
«_____» _____________ 20__ г
Решение (определение) _________________ вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в деле № 2-626/2023
УИД 59RS0040-01-2023-000564-65
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края