Дело №2-90, 284/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 14 марта 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Совкомбанк», ООО СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО) о признании смерти страховым случаем, взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с наследника умершей С. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор №) в сумме 223869,22руб. Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ С. умерла. Задолженность по кредиту составляет 208014,88 руб.
Ответчик ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», ООО СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО) о признании смерти С. страховым случаем, взыскании страховой выплаты.
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО2 не явился. О времени месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
Представители ответчиков по встречному исковому заявлению ООО СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО) не явились. Были извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и С. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен договор кредитования № (4407079943), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях кредитования счета для продукта Кредитная карта 90 дней без %.
ДД.ММ.ГГГГ С. умерла.
Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» кредитный договор был застрахован в «Совкомбанк страхование» (АО). «Совкомбанк страхование» (АО) отказано в выплате страхового возмещения, поскольку смерть С. не признана страховым случаем. Заболевание застрахованной С., явившееся причиной смерти, выявлено до заключения договора страхования.
Определением суда от 14 марта 2023 года встречное исковое заявление ФИО1 к АО «Совкомбанк», ООО СК «Ренессанс Жизнь», «Совкомбанк Страхование» (АО) о признании смерти С. страховым случаем, взыскании страховой выплаты оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
По состоянию на 2 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору составила 208014,88 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 198810,88 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4083,94 руб., иные комиссии – 5120,06 руб.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Нотариусом Кабанского нотариального округа РБ ФИО3 к имуществу умершей С. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства 18 марта 2022 года обратилась дочь ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый номер №, кадастровая стоимость на дату смерти 562423 руб. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 вышеуказанной квартиры выдано 20 июня 2022 года на имя ФИО1
Из справки администрации МО СП «Брянское» следует, что С. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Совместно с ней были зарегистрированы: ФИО1 - дочь, П. – зять, П. -внучка.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 49 Постановления Пленума от 29.05.2012г. № 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Согласно п. 34 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, поскольку смерть С. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору, ее наследники становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследником принявшим наследство после смерти С. является ее дочь ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права…; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из ответа нотариуса Кабанского нотариального округа ФИО3 следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство – 1/5 доли квартиры по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти С. - 562423 руб. Следовательно, стоимость 1/5 доли квартиры составляет – 112484,60 руб.
Таким образом, с наследника умершей С. – ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 112484,60 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным судом требований в размере 3449,69 руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и С., в размере 112484,60 руб., в пределах стоимости принятого ФИО1 после смерти С. наследственного имущества.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины по 3449,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 года