дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ

5 июля 2022 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес>, Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Акционерного общества «Автоградбанк» (далее – Банк, Истец) к ФИО1 взыскании в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» задолженности по Кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Автоградбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1

В обоснование заявленных требований истец в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Автоградбанк» (далее – Банк,истец, Заявитель) и ФИО2 (далее – Заемщик, Должник) был заключен Кредитный договор №П (далее - Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек (п. 1. Кредитного договора).

При нарушении Заемщиком ежемесячных платежей по кредиту начисляются пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 12. Кредитного договора).

Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца ФИО5 в суд не явилась. Направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, судом настоящее дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Автоградбанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №П.

В соответствии с условиями Кредитного договора Должнику был предоставлен кредит в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек (п. 1. Кредитного договора):

Со сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Кредитного договора);

Проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 13,9 %(тринадцать целых девять десятых) процента годовых (п.4. Кредитного договора);

Цель кредита – потребительские нужды;

Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 4 437 рублей 00 копеек, согласно графику платежей по кредитному договору №П от 17.09.2019

При нарушении Заемщиком ежемесячных платежей по кредиту начисляются пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности (п. 12. Кредитного договора).

Факт предоставления кредита подтверждается Распоряжением № АО «Автоградбанк» о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных графиком платежей к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету задолженности за Должником числится задолженность по Кредитному договору на общую сумму 156 548 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек, в том числе:

37731 рублей 24 копейки - остаток ссудной задолженности;

73921 рублей 84 копейки – просроченная задолженность;

19130 рублей 87 копеек - долг по процентам;

3047 рублей 82 копейки - пени за просроченные проценты;.

22716 рублей 88 копеек - пени за просроченные заемные средства.

На день подачи иска в суд задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника было направлено требование банка №-ЮР о погашении задолженности по Кредитному договору в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Однако до настоящего времени каких-либо действий со стороны Ответчика по погашению задолженности предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Урус-Мартановского муниципального района ЧР, мировым судьей судебного участка № ФИО6 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Автоградбанк» задолженности по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР ФИО7 судебный приказ по заявлению ФИО1 был отменен.

Указанный расчет задолженности Ответчиком не оспорен и не опровергнут, сомнений он не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, а также по иным основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

При этом, исходя из положений главы 26 ГК РФ, решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не является основанием для прекращения денежного обязательства, в связи, с чем Истец вправе требовать уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, согласно условиям кредитного договора до даты фактического исполнения обязательств по Кредитному договору ответчиками.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации с ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Таким образом, по указанному Кредитному договору проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения Заемщиком перед Банком денежного обязательства по возврату ссудной задолженности по кредиту и вразмере, определяемом на условиях заключенного Кредитного договора, т.е. 13,9 % годовых. При этом данные проценты от суммы ссудной задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств не являются неустойкой (т.е. мерой ответственности за нарушение обязательств), а являются по своей природе всего лишь платой за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть его.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, относит государственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4330 рублей 97 копеек подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания, на судебные процессы не явился, не представил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорил произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Автоградбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по Кредитному договору №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 156 548 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек, из них: остаток ссудной задолженности – 37 731 (тридцать семь тысяч семьсот тридцать один) рублей 24 копейки; просроченная задолженность – 73921 (семьдесят три тысячи девятьсот двадцать один) рублей 84 копейки; долг по процентам – 19 130 (девятнадцать тысяч сто тридцать) рублей 87 копеек; пени за просроченные проценты – 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 82 копейки; пени за просроченные заемные средства – 22 716 (двадцать две тысячи семьсот шестнадцать) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Автоградбанк» проценты за пользование заемными средствами по ставке 13,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.