ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 января 2022 года г.Алексин Тульской области
Судья Алексинского межрайонного суда Тульской области Жувагин А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>,
ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст.24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ разъяснена.
Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.
установил:
в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные материалы в отношении ФИО1
Как следует из материалов дела, 2.01.2022 года в 21 час. 10 мин., ФИО1 находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что он пытался скрыться с места административного правонарушения путем бегства, при задержании оказывал активное сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 2.01.2022 года вечером он управляя квадроциклом со своей знакомой двигался по ул.Садовая с.Гурово когда его остановили сотрудники ДПС, которыми в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и вызван эвакуатор. Также ему было предложено проследовать в лечебное учреждение для прохождения медицинского освидетельствования. До приезда эвакуатора, при оформлении документов, он неоднократно просил сотрудников полиции предоставить ему возможность передать ключи и обеспечить доставку его девушки к нему домой, так как он не местная и не знала куда следовать, однако те отказали, в связи с чем он попытался до нее добежать, но был остановлен сотрудниками полиции.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п.п.1 - 3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции») для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2.01.2023 года; рапортом ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области от 2.01.2023 года, справкой ГУЗ «АРБ №1», протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел и протоколом об административном задержании от 3.01.2023 года, протоколами о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством и протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ от 2.01.2023.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО1 в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 об отсутствии состава административного правонарушения суд признает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права, кроме того данные доводы опровергаются материалами дела.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельства смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) руб.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, р/счет <***> отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 1881160119109000140, УИН 18810471230050000029.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, кроме того судебным приставом – исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Алексинский межрайонный суд Тульской области.
Судья: А.Г.Жувагин