УИД 16RS0№-03 Дело №а-45/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.<адрес>,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход за июнь месяц 2022 года и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход за июнь месяц 2022 года в размере 44601 рублей 09 копеек и пени в размере 71 рубль 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, объектом налогообложения которым признается доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Ответчику за июнь месяц 2022 года получена общая сумма дохода в размере 910 018 рублей, сумма вычета 10 000 рублей, начислен налог на профессиональный доход за июнь месяц 2022 года в размере 44 601 рубль 08 копеек.

В связи с тем, что в добровольном порядке налог уплачен не был, требования об уплате налога по данному налогу также не исполнены к установленному в них сроку, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы налога и пени.

Представитель административного истца МРИ ФНС № в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений, ходатайств не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, которая в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации прекращается уплатой налога налогоплательщиком, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, как предусмотрено частью 1 статьи 45 и частью 2 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации, федеральными законами может быть предусмотрено проведение в течение ограниченного периода времени на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, муниципальных образований экспериментов по установлению налогов, сборов, специальных налоговых режимов. Правоотношения, возникающие в ходе проведения указанных экспериментов, регулируются законодательством о налогах и сборах с учетом особенностей, установленных федеральными законами о проведении экспериментов.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», предусмотрено начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в субъектах Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2 вышеуказанного закона, применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, местом ведения деятельности которых является территория любого из субъектов Российской Федерации, включенных в эксперимент и указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона; физическое лицо указывает субъект Российской Федерации, на территории которого им ведется деятельность, при переходе на специальный налоговый режим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается представленными данными о постановке на учет физического лица по месту жительства.

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Статьей 9 Закона № 422-ФЗ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Первым налоговым периодом признается период времени со дня постановки физического лица на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика до конца календарного месяца, следующего за месяцем, в котором оно поставлено на учет.

При снятии налогоплательщика с учета в налоговом органе последним налоговым периодом признается период времени с начала календарного месяца, в котором осуществляется снятие с учета, до дня такого снятия с учета.

Если постановка на учет и снятие с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика осуществлены в течение календарного месяца, налоговым периодом является период времени со дня постановки на учет в налоговом органе до дня снятия с учета в налоговом органе.

Согласно части 1 и 2, 3 статьи 11 Закона № 422-ФЗ, сумма налога исчисляется налоговым органом. Налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога.

Уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Ответчику исчислен налог на профессиональный доход в размере 44 601 рубль 08 копеек.

В установленный законом срок ответчику ФИО1 в мобильном приложении «Мой налог» выслано уведомление о подлежащей уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога на профессиональный доход в размере 44 601 рубль 08 копеек и пени в размере 71 рубль 36 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

До настоящего времени не уплачен.

Расчет налога ответчик не опроверг, доказательства погашения задолженности по налогу не представил.

МРИ ФНС № обратилось к мировому судье судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-450/2022.

На основании возражения ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 17-18).

Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Размер налога рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком доказательств оплаты долга не представлено.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, а также поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам и пеням, доказательств обратного суду не представлено, до настоящего времени ФИО1 не погасил задолженность по налогам, с него подлежит взысканию налог на профессиональный доход в размере 44 601 рубль 08 копеек и пени в размере 71 рубль 36 копеек.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1540 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход за июнь месяц 2022 года и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в федеральный бюджет задолженность на общую сумму 44 672 рубля 44 копеек; в том числе задолженность по налогу на профессиональный доход за июнь месяц 2022 года в размере 44601 рублей 09 копеек и пени в размере 71 рубль 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1540 рублей.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев