УИД 61RS0№-28 Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 августа 2023 года

Батайский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Клименко А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Даниленко И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката – Чувашевой А.Ю., предоставившей ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Северный массив, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, находясь на расстоянии 150 метров от <адрес>, расположенного по улице мкр. Северный массив, <адрес>, возле мусорных баков нашел, то есть незаконно приобрел пистолет без маркировочных обозначений, который согласно заключения эксперта 1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой - пистолет, который является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовлен путем переделки самодельным способом из оружия ограниченного поражения или газового оружия заводского изготовления модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т;МР-79-9ТМ и т.д», изготовленного на базе пистолета ФИО2 (ПМ), который пригоден для производства выстрелов на поражение патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18), и 2 пистолетных магазина к нему, один из которых был вставлен в рукоять пистолета, а также нашел, то есть незаконно приобрел боеприпасы в количестве не менее 19 патронов, которые согласно заключения эксперта 1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18) промышленного изготовления, которые предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ФИО1, принес найденные им пистолет и патроны, по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, мкр. Северный массив <адрес>, где незаконно хранил в помещении квартиры, пистолет без маркировочных обозначений и боеприпасы в количестве не менее 19 патронов, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, находясь в помещении квартиры, по месту своего проживания, используя пистолет и патроны найденные им, произвел не менее двух выстрелов из пистолета без маркировочных обозначений, а впоследствии продолжил незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ, когда в периоды времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 40 минут, с 02 часов 03 минут до 02 часов 15 минут, с 10 часов 00 минут по 10 часов 40 минут, в ходе осмотров мест происшествий, а именно осмотра <адрес> подсобного помещения напротив <адрес>, расположенного по улице мкр.Северный массив, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- пистолет без маркировочных обозначений, который является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовлен путем переделки самодельным способом из оружия ограниченного поражения или газового оружия заводского изготовления модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т;МР-79-9ТМ и т.д», изготовленного на базе пистолета ФИО2 (ПМ), который пригоден для производства выстрелов на поражение патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18);

- 2 пистолетных магазина;

- 17 патронов, которые являются патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра калибра 9 мм (9х18) промышленного изготовления, которые предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра. Шестнадцать из семнадцати патронов для производства выстрелов пригодны. Один из представленных патронов к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18) для производства выстрела не пригоден;

- 1 пуля, которая является частью промышленного патрона к нарезному огнестрельному оружию, а именно частью 9 мм (9х18) патрона к пистолету ФИО2 «ПМ».

- 2 гильзы, одна из которых является частью патрона к пистолету ФИО2 «ПМ» калибра 9 мм (9х18), вторая стрелянная гильза — является частью патрона «ПМ» (ППО) (патрона правоохранительных органов) калибра 9 мм (9х18). Представленные на исследование пуля и две гильзы, были стреляны из пистолета без маркировочных обозначений изготовленного самодельным способом путем переделки из ружия ограниченного поражения или газового оружия модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т; МР-79-9Т» и т.д., изготовленного на базе пистолета ФИО2 (ПМ) представленного на экспертизу.

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, но от дачи показаний в суде отказался, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: <адрес>, мкр. Северный массив, <адрес> совместно со своей супругой ФИО3 №1 и дочерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он вышел из квартиры и направился в магазин, захватив предварительно мусор, чтобы выбросить. Когда он подошел к мусорным бакам, которые находились недалеко от <адрес> по ул. мкр. Северный массив, <адрес>, выбросив мусор, на земле он увидел пакет, внутри которого было что-то упаковано в газету. Он поднял пакет и направился домой. Прейдя домой, он достал сверток газеты пакета и увидел, что внутри был упакован пистолет и одна обойма полная с патронами, были еще патроны. Данный пистолет и магазин (обойму) с патронами, он положил в верхний ящик комода. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут у него с женой произошел конфликт в ходе которого он достал из ящика комода пистолет и произвел выстрел в сторону двери, но звука не последовало, при этом патрон упал на пол. Затем он вставил магазин в рукоять пистолета произвел выстрел в дверь. После этого его дочь вызвала сотрудников полиции. Вину в инкриминируемом ему деянии он признает, в содеянном раскаивается. /том 1 л.д. 101-107/.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, мкр. Северный Массив 12 <адрес> со своим супругом ФИО1 и дочерью ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут у нее с мужем произошел конфликт, в ходе которого, в какой то момент ее муж Е., удерживая в руке предмет внешне похожий на пистолет, произвел выстрел в сторону входной двери. Выстрел она услышала один. Тогда она поняла, что у Е. в руках пистолет. Сколько раз её муж производил выстрелов она указать не может, но именно громкий хлопок – выстрел, она слышала один. Ранее она не видела никогда данный пистолет у них в квартире. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли пистолет и патроны. /том 1 л.д. 111-114/.

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, мкр. Северный Массив 12 <адрес> совместно со своим отцом ФИО1 и матерью ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в своей комнате, она услышала выстрел. Когда она вышла из комнаты, увидела, что её отец стоял по средине комнаты, в руках у того был какой то предмет конструктивно схожий с пистолетом. Она развернулась и ушла в комнату к себе и вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые изъяли пистолет и патроны. До ДД.ММ.ГГГГ в их квартире ни какого оружия и патронов не было. /том 1 л.д. 146-149/.

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1. В ходе данного следственного действия они проследовали на <адрес> массив, <адрес> к дому №, прошли к мусорным бакам, расположенным на расстоянии 150 метров от дома, где ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, возле контейнера, тот поднял пакет в котором в последующем он обнаружил пистолет, патроны, магазины 2 шт., после чего отнес пакет с содержимым домой, по адресу: <адрес> массив, <адрес>. После этого они проследовали в квартиру ФИО1, где последний указал на комод, где тот хранил пистолет, патроны и 2 магазина. /том 1 л.д. 192-194/.

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников полиции она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1. В ходе данного следственного действия они проследовали на <адрес> массив, <адрес> к дому №, прошли к мусорным бакам, расположенным на расстоянии 150 метров от дома, где ФИО1, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, возле контейнера, тот поднял пакет в котором в последующем он обнаружил пистолет, патроны, магазины 2 шт., после чего отнес пакет с содержимым домой, по адресу: <адрес> массив, <адрес>. После этого они проследовали в квартиру ФИО1, где последний указал на комод, где тот хранил пистолет, патроны и 2 магазина. /том 1 л.д. 195-197/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес> по адресу: <адрес>, улица мкр.Северный массив, <адрес>, в ходе которого изъят предмет, внешне схожий с пистолетом марки «Макаров», магазин с 8 патронами, буккальные эпителии у гр. ФИО1. /том 1 л.д. 12-18/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено подсобное помещение напротив <адрес> по адресу: <адрес>, улица мкр. Северный массив, <адрес>, в ходе которого изъяты: магазин, 7 патронов калибра 9 мм. /том 1 л.д. 19-23/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение <адрес> по адресу: <адрес>, улица мкр. Северный массив, <адрес>, в ходе которого изъяты: предмет, схожий с пулей; предмет схожий с гильзой; предмет, схожий с гильзой; два предмета схожих с патронами; буккальные эпителии ФИО4,; буккальные эпителии гр. ФИО3 №1 /том 1 л.д. 27-36/..

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 150 метров от <адрес> по улице мкр. Северный массив, <адрес>, в ходе которого участвующий в осмотре ФИО1 указал, что на осматриваемом участке им были найдена пистолет и патроны. В ходе ОМП ничего изъято не было. /том 1 л.д. 133-137/.

- заключением судебной экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на фрагменте марли со смывом со спускового крючка пистолета, обнаружен след, содержащий генетический материал (ДНК) ФИО1 /том 1 л.д. 59-76/.

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовлен путем переделки самодельным способом из оружия ограниченного поражения или газового оружия заводского изготовления модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т;МР-79-9ТМ и т.д», изготовленного на базе пистолета ФИО2 (ПМ). Представленный пистолет пригоден для производства выстрелов на поражение патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18). Четырнадцать представленных на экспертизу патронов являются патронами к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18) промышленного изготовления, которые предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра. Тринадцать из 14 представленных патронов для производства выстрелов пригодны. Один из представленных 14 патронов к пистолету ФИО2 (ПМ) калибра 9 мм (9х18) для производства выстрела не пригоден. Представленная на экспертизу пуля является частью промышленного патрона к нарезному огнестрельному оружию, а именно — частью 9 мм (9х18) патрона к пистолету ФИО2 «ПМ». Одна из представленных на экспертизу стрелянных гильз, являются частью патрона к пистолету ФИО2 «ПМ» калибра 9 мм (9х18), вторая стрелянная гильза — является частью патрона «ПМ» (ППО) (патрона правоохранительных органов) калибра 9 мм (9х18). Представленные на исследование пуля и две гильзы, были стреляны из пистолета без маркировочных обозначений изготовленного самодельным способом путем переделки из ружия ограниченного поражения или газового оружия модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т; МР-79-9Т» и т.д., изготовленного на базе пистолета ФИО2 (ПМ) представленного на экспертизу. /том 1 л.д. 89-94/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу пистолет переделанный самодельным способом из оружия ограниченного поражения или газового оружия заводского изготовления модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т; МР-79-9ТМ., изготовленный на базе пистолета ФИО2 (ПМ); 2 пистолетных магазина, 18 гильз, 1 стрелянная пуля,1 патрон, первоначальные упаковки. /том 1 л.д. 201-215, 216-217/.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1, указал, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрел и где хранил пистолет и патроны. /том 1 л.д. 120-132/.

- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, выявленные при настоящем исследовании у подъэкспертного особенности личности, лабильность эмоционального фона, вычурность, тугоподвижность, обстоятельность мышления, склонность к резонерству, наличие сенесто-ипохондрического и конверсионного синдромов, сверхценных идей в отношении должностных лиц, признаков злоупотребления алкоголем и медицинскими препаратами, сложности клинико — диагностической картины и отсутствие полных медицинских сведений, в амбулаторных условиях полно, объективно и всесторонне оценить психическое состояние подъэкспертного и ответить на все поставленные перед экспертами вопросы не представляется возможным. /том 1 л.д.161-164/.

- заключением судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, обнаруживал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки «органического эмоционально- лабильного (астенического) расстройства в связи со смешанными заболеваниями» (F06.68 по МКБ-10); психическое расстройство ФИО1 в данном случае не является медицинским критерием невменяемости (т.е., не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики). По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. /том 1 л.д. 182-186/.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, чьи показания были оглашены в судебном заседании, пояснил обстоятельства приобретения и хранения оружия и боеприпасов к нему.

Кроме признательных показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании, его вина, подтверждается показаниями свидетелей, изложенных в приговоре, не доверять которым у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива и оснований для оговора подсудимого.

Все собранные по делу доказательства, полученные органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно процессуального кодекса, которые были исследованные в судебном заседании, признаны судом допустимыми и относительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, в связи с чем квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется с как с удовлетворительной так и с положительной стороны, не судим, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Генерализованное тревожное расстройство».

Суд так же учитывает, что ФИО1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствии отягчающих, возраста подсудимого, его состояния здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

С учетом установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя /том 1 л.д. 216-217/, а именно: пистолет переделанный самодельным способом из оружия ограниченного поражения или газового оружия заводского изготовления модели: «ИЖ-79-8; ИЖ-79-9Т; МР-79-9ТМ., изготовленный на базе пистолета ФИО2 (ПМ); 2 пистолетных магазина, 18 гильз, 1 стрелянная пуля, 1 патрон, первоначальные упаковки, переданные на хранение в комнату вооружения ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский