Дело № 2-3191/2022

50RS0033-01-2022-005015-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется и ежегодно обрабатывает земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, являющийся смежным с земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

На протяжении всего промежутка времени, с ДД.ММ.ГГГГ года по сегодняшний день включительно (порядка ДД.ММ.ГГГГ лет), истец и его семья пользуются и обрабатывают указанный земельный участок, сажают огород и картошку, а также возделывают сад.

При обращении в Росреестр за регистрацией права собственности на указанный земельный участок, истец получил Уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, по основаниям, не позволяющим считать объект недвижимости ранее учтенным.

Согласно выписке из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ года по <адрес>, предоставленной истцу ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией с/п Дороховское: земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 0,05га, лицевой счет №, государственная регистрация права собственности не произведена.

Принадлежность истцу на праве пользования указанного земельного участка общей площадью 500 кв.м. подтверждается выписками из похозяйственных книг за: ДД.ММ.ГГГГ годы архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Архивным отделом Управления по правовым, кадровым вопросам и противодействию коррупции Администрации Орехово-Зуевского городского округа, лицевой счет №; ДД.ММ.ГГГГ годы архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Архивным отделом Управления по правовым, кадровым вопросам и противодействию коррупции Администрации Орехово-Зуевского городского округа, лицевой счет №; ДД.ММ.ГГГГ годы архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ., выданная Архивным отделом Управления по правовым, кадровым вопросам и противодействию коррупции Администрации Орехово-Зуевского городского округа, лицевой счет №.

По факту обмера указанного земельного участка, был составлен план (карта) границ, по которому общая площадь используемого (в заборе) участка также составляет 500 кв.м.Указанный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании его для государственных или муниципальных нужд.

На смежном земельном участке (участок соседа) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> право собственности было оформлено, что само по себе подтверждает возможность предоставления указанных земель в частную собственность.

Истец использует и обрабатывает на протяжении более 30-ти лет указанный участок общей площадью 500 кв.м.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., имеющий местоположение по адресу: <адрес> (смежный с участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), согласно плана (карты) границ.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают в удовлетворении иска.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., имеющий местоположение по адресу: <адрес> (смежный с участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно плана (карты) границ в следующих координатах:

Номер

межевого знака

Длина линий (м)

координаты

X

Y

н1-н2

20.69

447831.11

2290235.95

н2-н3

24.21

447832.45

2290256.60

н3-н4

15.43

447808.34

2290258.82

н4-н5

5.29

447807.46

2290243.42

н5-н1

24.39

447806.82

2290238.17

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.