УИД: 50RS0№-33
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 марта 2023 года <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 в лице филиала – Среднерусский Банк ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 409,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 948,18 рублей.
Исковые требования истца мотивированы тем, что истец на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдал кредит ответчику ФИО2 в сумме 165 000 рублей на срок 60 мес., под 13,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде в виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с Индивидуальными условия кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов истец перечислил ответчику денежные средства.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно Условиям Кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с Условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
В связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 137 409,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 363,50 руб., просроченный основной долг – 113 045,59 руб. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако требование до настоящего момента не выполнено.
Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинёние ему убытков.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО9 в лице филиала – Среднерусского Банка ФИО10 и ответчиком ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 000,00 рублей на срок 60 мес., под 13,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде в виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В соответствии с п.17 кредитного договора, протоколом проведения операций в автоматизированной системе, банк перечислил заёмщику денежные средства в сумме 165 000 руб.
П.6 кредитного договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей, а именно 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 830,71 рублей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора и п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.
При подписании индивидуальных условий «Потребительского кредита» заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с условиями кредитного договора.
В материалы дела представлена копия требования от ДД.ММ.ГГГГ направленная истцом в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора.
Согласно представленному в материалы дела расчёту задолженности и как следует из представленных выписок по счёту, ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. Задолженность ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 137 409,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 363,50 руб., просроченный основной долг – 113 045,59 руб.
Суд соглашается с расчётом задолженности, произведённым истцом, поскольку он является арифметически верным, расчёт произведён на основании условий кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовался, свой расчёт не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору материалы дела также не содержат.
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности, размер которой составляет 137 409,09 руб., в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий договора, суд полагает, что заключенный сторонами кредитный договор подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 948,18 руб. нашли своё подтверждение в материалах дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО11 (№) к ФИО2 (<данные изъяты>) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13:
задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 409,09 рублей (просроченные проценты – 24 363,50 руб., просроченный основной долг – 113 045,59 руб.);
расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 948,18 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова