Дело №2а-10/2025

УИД 48RS0005-01-2024-001358-23

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

судьи Мартышовой С.Ю.

при секретаре Толчеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени в размере 11561 руб. 19 коп. за 2016-2023 г.г., транспортного налога за 2022 г. в размере 3332 руб., за 2019 г. в размере 4406 руб.,мотивируя тем, что по состоянию на 01.08.2024 у ответчика (налогоплательщика) образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 19299 руб. 18 коп., в том числе, транспортный налог за 2022 г. в размере 3332 руб., за 2019 г. в размере 4406 руб., пени – 11561 руб. 19 коп. за 2016-2023 г.г. Должнику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 №, которое налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговым органом принято решение № от 05.12.2023 с целью осуществления мер принудительного взыскания. Налоговый орган обращался с заявлением к мировому судье Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам. В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ 16.05.2024 был отменен, в связи с чем Управление ФНС России по Липецкой области просит взыскать с ФИО1 пени в размере 11561 руб. 19 коп. за 2016-2023 г.г., транспортного налога за 2022 г. в размере 3332 руб., за 2019 г. в размере 4406 руб.

Представитель административного истца УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменных возражениях просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие у него задолженности по налогам, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ведущий судебный пристав-исполнитель Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 всудебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 части 1 статьи 23 и статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, поскольку имел в собственности транспортное средство в период 2019-2022 г.г.

Исходя из налоговых ставок, налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2019 год в размере 4406 руб., ему направлено налоговое уведомление № от 03.08.2020. За период с 2016 по 2023 г.г. административному ответчику начислены пени в размере 11561 руб. 19 коп.

Судебным приказом мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 21.08.2020 по делу № 2а-3299/2020 с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 17890 руб. 84 коп. по состоянию на 13.02.2020.

Таким образом, указанная задолженность включала в себя предъявляемую в настоящее время ко взысканию задолженность по налогам и пене, начисленную ФИО1 по 2019 год включительно.

Указанная задолженность погашена административным ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по его счету <данные изъяты> за период с 24.05.2021 по 09.07.2021, а также постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО2 об окончании исполнительного производства №, возбужденного на основании вышеуказанного судебного приказа № 2а-3299/2020 и оконченного в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Вынесенный мировым судьей Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области судебный приказ от 22.02.2024 по делу № 2а-1342/2024 включал ту же задолженность, отменен мировым судьей 16.05.2024.

Таким образом, оснований для взыскания указанной задолженности по транспортному налогу и пене с административного ответчика не имеется, поскольку она фактически им погашена.

За 2022 ФИО1 начислен транспортный налог в размере 3332 руб., в настоящее время административный истец предъявляется его ко взысканию с ФИО1

Между тем, выпиской по его счету <данные изъяты> за период с 13.11.2023 по 13.11.2023 подтверждается факт уплаты ФИО1 указанного налога в установленный ст. 363 Налогового кодекса срок в сумме 3332 руб.

При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогам, начисления и взыскания с него пени в связи с неуплатой налогов не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой областик ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искаУправления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено 30.01.2025 года