УИД 61RS0011-01-2025-000674-90 к делу №2-633/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Маловой Т.В.,

при секретаре Полупановой Л.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Ермолова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Ростовский правовой центр" к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Очередь, объем услуг, указанный в п.1.2. Договора и их стоимость, указанная в п.4.1 Договора были согласованы между сторонами до его подписания. Ответчик с указанными условиями договора ознакомился, согласился и стороны подписали договор. Пунктом 1.2. Договора установлен перечень юридических услуг: подготовка претензии в <данные изъяты>»; выезд представителя в интересах ФИО1 в <данные изъяты>» по вопросу подачи претензии. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ростовский правовой центр" и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен предмет договора: подготовка и направление претензии в интересах ФИО1 в <данные изъяты>». Согласно п.4.1. Договора стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2. Договора составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в день заключения договора ответчиком была внесена предварительная оплата по Договору в размере <данные изъяты> руб., оставшуюся часть оплаты по договору ответчику необходимо было внести в согласованные с ответчиком сроки ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Позднее ответчик внес еще <данные изъяты> руб., всего оплатил по договору <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. Истец исполнил обязательства в полном объеме, стороны подписали акты об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени оплата остатка задолженности по договору от ответчика не поступила. Истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору об оказании юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Направленные ответчику по последнему известному месту жительства судебные извещения, возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Согласно регистрационному досье о регистрации граждан РФ (полное) от ДД.ММ.ГГГГ ответчик значился зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.32). Согласно информации Администрации Краснодонецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, сведения о его месте жительства отсутствуют. (л.д.43). В связи с невозможностью установить место нахождения ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат для представления интересов ответчика. Адвокат ФИО3 исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку ему не известна позиция ответчика.

Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Ростовский правовой центр» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, предметом которого являлось подготовка претензии в <данные изъяты>», стоимость услуги <данные изъяты> руб., выезд представителя в интересах ФИО1 в <данные изъяты>» по вопросу подачи претензии стоимость услуги <данные изъяты> руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ростовский правовой центр» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменен предмет договора: подготовка и направление претензии в интересах ФИО1 в <данные изъяты> стоимость каждой услуги <данные изъяты> руб. (л.д.8).

Согласно акту об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, услуги по подготовке и направлении претензий в интересах ФИО1 в <данные изъяты>» выполнена в полном объеме (л.д.10, 11- 19).

Согласно акту проведенных мероприятий в рамках договора оказания юридических услуг ООО «Ростовский правовой центр» (исполнитель) сдал, а ФИО1 (заказчик) принял следующие мероприятия в рамках договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ: правовой анализ ситуации, изучение предоставленных заказчиком документов и сведений, подбор применяемых нормативных актов, анализ судебной практики – ДД.ММ.ГГГГ; звонок клиенту – ДД.ММ.ГГГГ; встреча с клиентом в офисе – ДД.ММ.ГГГГ; подготовка, согласование и направление претензий в <данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Указанные договор, дополнительное соглашение и акты об оказании услуг подписаны сторонами без разногласий.

Согласно п.4.1 договора заказчик вносит предварительную оплату в размере <данные изъяты> руб., что исполнено ответчиком и подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и ДД.ММ.ГГГГ должен был внести <данные изъяты> руб.

Таким образом, стоимость оказанных услуг составила <данные изъяты> руб., из которых по утверждению истца заказчиком оплачено <данные изъяты> руб., задолженность заказчика перед исполнителем составляет <данные изъяты> руб., что не оспорено ответчиком.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что им исполнены обязательства по договору и дополнительному соглашению к нему, ответчиком обязательства по договору не исполнены, денежные средства по договору не оплачены.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные истцом требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из выполнения истцом всех своих обязательств по договору об оказании юридических услуг и дополнительному соглашению к нему, и невыполнения ответчиком обязательств по их оплате, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы по договору в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Ростовский правовой центр", удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 (паспорт №) в пользу ООО «Ростовский правовой центр» (ИНН <***>) денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Малова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.