№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Из представленных материалов дела видно и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрении дела ФИО1 вину свою не признала, указав, что она была в питейном заведении, где не запрещается выпивать спиртное. В помещении не хулиганила, не шумела, порядок не нарушала. Видимо, вышла на улицу покурить, где ее задержали сотрудник полиции; оснований для ее задержания не было. Какой-то непорядочный гражданин сообщил сотрудникам полиции о ней. Ее не обоснованно преследуют.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в общественном месте возле <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания граждан не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и другими доказательствами.Кроме рапортов сотрудников полиции в материалах дела имеются и иные доказательства, в частности, имеется объяснение постороннего лица ФИО5, который лично наблюдал за обстоятельствами совершения ФИО1 правонарушения и сообщил в отдел полиции о совершенном правонарушении. Оснований не доверять пояснениям этого свидетеля – очевидца правонарушения суд не усматривает; его пояснения подтверждается иной совокупностью доказательств.

При оценке доказательств суд критически относится к пояснениям правонарушителя ФИО1, которая указывает, что никакого правонарушения не совершала, ее необоснованно преследуют сотрудники полиции. Эти показания судья расценивает как ее форма защиты. Исходя из ее поведения в ходе рассмотрения данного дела, такое поведение: грубое и агрессивное настроение, отсутствие реакции на замечания и объективные обстоятельства, поведение, не соответствующее обстановке, по мнению суда, является ее постоянным состоянием, которую она сама за собой не замечает. Своим поведением она выражает явное неуважение к обществу, интересам окружающих лиц.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставленаФИО1

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержанаФИО1, доставленная в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми, относимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Как видно из материалов дела, ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в том числе и в 2023 году, что признается судомотягчающим ее наказание обстоятельством.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

В материалах дела имеется протокол доставления ФИО1 в отдел полиции, откуда видно, что она доставленаДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут и, следовательно, с этого времени следует исчислять срок его отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 20 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья Г.Г.Трынова