№ 5-531/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 22 июня 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2023 года в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на первом этаже аэровокзала АО «Аэропорт Салехард», расположенном по адресу: <...>, в состоянии опьянения, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудника полиции ФИО2 прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, отказывался проехать в ОМВД России по г. Салехарду.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от 21 июня 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.
-письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 от 21.06.2023 года, согласно которым последние стали очевидцами совершенного ФИО1 административного правонарушения, дали показания, изобличающие его.
-актом № от 21.06.2023 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, в котором указано о том, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- объяснением фельдшера ФИО7 от 21.06.2023, из которого следует, что при наличии признаков состояния опьянения ФИО1 отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
-протоколом № от 21.06.2023 года об административном задержании.
В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции исполняющего служебные обязанности. На требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, выполнить законные требования сотрудников полиции (пройти в служебный автомобиль) отказался.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины ФИО1
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ –совершившее административное правонарушение в состоянии опьянения.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от 21.06.2023 года ФИО1 был доставлена в ОМВД России по г. Салехарду 21 июня 2023 года в 18 часов 50 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 18 часов 50 минут 21 июня 2023 года засчитать в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов