Решение по делу № 2-1093/2025 от 24.02.2025 - о взыскании денежных средств по договору зама, процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

УИД 47RS0009-01-2025-000010-16

Дело № 2-1093/2025 24 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинградская область

<...>

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Маловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Клоковой С.Г.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору зама, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.08.2024 заключила с ответчиком договор займа (расписка) на сумму 300000 рублей, сроком до 27.08.2024. До настоящего времени сумма зама не возвращена. Просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 21.08.2024 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 27.11.2024 в размере 15565 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 27.1.2024 в размере 14680 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10756 руб. 00 коп. проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 21.08.2024 ФИО1 предоставила ФИО2 денежные средства в размере 300000 рублей, о чем ФИО2 собственноручно написал расписку, указав, дату возврата суммы займа 27.08.2024 (л.д. 10, 38).

11.09.2024 ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием возврата суммы займа, которая оставлена ответчиком без ответа (л.д. 11-18).

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Требование о взыскании процентов до даты фактического погашения задолженности также основаны на положениях ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов по договору займа за период с 22.08.2024 по 27.11.2024 составляет 15565 руб. 57 коп., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 27.11.2024 составляет 14680 руб. 33 коп. (л.д. 7-9).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также арифметически правильным, кроме того, расчёт основного долга и процентов за пользование им не оспорен самим ответчиком.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Не использование стороной диспозитивного права на представление доказательств, влечет соответствующие процессуальные последствия - в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, что в силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нём доказательствам, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 21.08.2024 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 27.11.2024 в размере 15565 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 27.11.2024 в размере 14680 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9861 руб. 78 коп. (л.д. 5, 6).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору зама, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГ года рождения, ИНН №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ) денежные средства по договору займа от 21.08.2024 в размере 330245 руб. 90 коп., в том числе: основной долг 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 22.08.2024 по 27.11.2024 в размере 15565 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по 27.11.2024 в размере 14680 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10756 руб. 00 коп., всего в размере 341001 (триста сорок одна тысяча один) руб. 90 коп.; проценты за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму займа 300000 рублей, за каждый день просрочки, начиная с 28.11.2024 по дату возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ