Дело №5-52/2025
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рязань 24 ноября 2025 года
Судья Рязанского районного суда Рязанской области Барановский С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре судебного заседания Талалаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
гражданина РФ, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как указано в названном выше протоколе, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 будучи остановленный с помощью звукового сигнала и проблесковых маячков отказался передать инспектору ДПС документы на транспортное средство, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкая, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии со ст.13 ФЗ №3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав протокол и другие материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона "О полиции").
В силу п.,п.1, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из протокола и других материалов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1 будучи остановленный с помощью звукового сигнала и проблесковых маячков отказался передать инспектору ДПС документы на транспортное средство, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
- рапортами ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>;
-объяснениями ФИО1;
-карточкой операций с ВУ;
-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
-протоколом об отстранении от управления ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом о задержании ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-рапортом инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-чеком алкотектора «Юпитер» №;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеет объектом посягательства общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.
Вместе с тем в соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, объективная сторона состава административного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, привлечение к ответственности по данной норме возможно, если субъектом не выполнено законное распоряжение или требование вышеуказанных сотрудников, в связи с исполнением должностными лицами обязанностей связанной с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а равно созданы препятствия к исполнению ими служебных обязанностей.
В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Применяемые сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания и доставления в территориальное подразделение органа внутренних дел являются законными, соответствующими положениям КоАП РФ и Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в связи с чем действия ФИО1 воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, не выполнившего законные требования сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 названного Кодекса.
Таким образом, реализованное сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требование, адресованное ФИО1 корреспондировало с обязанностью гражданина его исполнить, поэтому его невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством (ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Из материалов дела, в том числе из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 каких-либо замечаний по составлению протокола об административном правонарушении не высказывал.
Оснований не доверять письменным доказательствам, представленным должностными лицами органов полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку указанные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Какой-либо личной заинтересованности указанных сотрудников полиции в исходе дела установлено не было, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает признание ФИО1 своей вины и раскаяние.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, требования статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, также принимая во внимание необходимость достижения цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа, что является обоснованным и справедливым, поскольку обязательные работы и административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (двух тысяч) рублей.
Прекратить административное задержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут.
Оплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет получателя:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рязанский районный суд Рязанский области.
Судья. Подпись
С.В. Барановский