УИД 28RS0008-01-2025-000745-85

Дело №2-614/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадью 2179 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <Номер обезличен>, номер государственной регистрации <Номер обезличен>, дата государственной регистрации 19 октября 2023 года, принадлежащий ответчику, в обоснование требований указав, что в ОСП по Зейскому району на исполнении находится исполнительное производство от 11 июня 2020 года <Номер обезличен> возбуждённое на основании исполнительного листа по делу <Номер обезличен> от 10 июня 2020 года о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части заработка (дохода) ежемесячно в пользу ФИО3 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый номер <Номер обезличен>. По состоянию на 31 марта 2025 года остаток задолженности по исполнительному производству составляет 534116 руб. 18 коп. В соответствии с действующим законодательством должник отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Иное имущество, реализация которого позволила бы погасить задолженность по исполнительным документам в полном объёме, у должника отсутствует.

Определением суда от 21 мая 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена взыскатель ФИО3

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, истец просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации: <адрес> и по адресу, указанному в исполнительном производстве: <адрес>, судебные повестки возвращены в суд.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (ст.4 Закона об исполнительном производстве).

По общему правилу ч.1 ст.36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определён статьёй 64 Закона об исполнительном производстве. Из положений этой нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объём и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьёй 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения отнесено, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно подп.1 п.2 ст.235 ГК РФ одним из оснований принудительного изъятия у собственника имущества является обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

На основании ст.237 ГК РФ изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 ГПК РФ определён перечень имущества, принадлежащего гражданину - должнику на праве собственности, взыскание на которое по исполнительным документам не может быть обращено.

Судом установлено, что в ОСП по Зейскому району УФССП России по Амурской области на принудительном исполнении находится исполнительный лист серии ФС <Номер обезличен> о взыскании с ответчика в пользу ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части заработка (дохода), начиная с 07 февраля 2020 года по день совершеннолетия ребёнка.

На основании указанного исполнительного листа 11 июня 2020 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В судебном заседании установлено, что денежных средств и движимого имущества, за счёт которого возможно удовлетворении требований взыскателя, у должника не имеется.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам от 08 апреля 2025 года, ответчику определена задолженность по алиментам по состоянию на 31 марта 2025 года в сумме 534116 руб. 18 коп.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности не погашена, требования исполнительного документа в полном объёме не были исполнены.

Как следует из выписки из ЕГРН от 22 мая 2025 года, ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <Номер обезличен>, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, поскольку ответчик в установленный срок добровольно не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, при этом, является собственником вышеуказанного земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного решения, и возможность реализации земельного участка непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, никаких препятствий для обращения взыскания на земельный участок судом не установлено, то исковые требования судебного пристава-исполнителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании статьи 278 ГК РФ.

При этом, так как другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности на спорный земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, и данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьёй 446 ГК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорный земельный участок.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов по Зейскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый номер <Номер обезличен>, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в счёт погашения задолженности по исполнительному производству <Номер обезличен>-ИП от 11 июня 2020 года.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий С.Н. Куприянова