Мотивированное решение составлено 29.07.2025

№

Дело №2а-332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 г. п. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Зайцевой М.В.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласился.

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, осужден приговором ФИО8 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.117, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Преступление, предусмотренное п.«г» ч.2 ст.117 УК РФ совершено ФИО1 в отношении несовершеннолетнего лица и относится к категории тяжких.

Постановлением ФИО9 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение по приговору Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением ФИО1 для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО10 суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию: четвертая среда каждого месяца.

Из материалов дела следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления:

1) постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО11 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

2) постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

3) постановлением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Учитывая образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица ФИО1, совершение им в течение одного года трех административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - М.В. Зайцева