ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 мая 2025 года

ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края

Судья Зеленогорского городского суда Захаров Виктор Михайлович,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Красноярского края, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> охранником, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребёнка, зарегистрированного: Красноярский край, ЗАТО г. Зеленогорск, <адрес> фактически проживающего по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Зеленогорск, <адрес> (личность установлена на основании паспорта <адрес>.04.2021),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 14 мин. ФИО1 в районе <адрес> ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – сотрудника ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в нарушение п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ далее по тексту - Правила), отказался передать документы водителя – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым допустил неповиновение законным требования сотрудников полиции.

В связи с этим ФИО1 был доставлен в ОМВД, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудники полиции, в соответствии с Законом о полиции, КоАП РФ, Правилами, имеют право, требовать, а водитлеь механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Также сотрудники полиции имеют право требовать от граждан прекращения противоправных действий, и действий препятствующих законной деятельности госорганов, имеют право производить задержание правонарушителей и доставлять их, в том числе для установления личности. ФИО1 задержан по настоящему делу в 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал частично. Пояснил, что в ночное время его остановили сотрудники ДПС. Остановили на внутренней стороне кольцевого движения, чем создали аварийную ситуацию. Он потребовал от них предъявить ему служебное удостоверение. Ему инспектор ДПС удостоверение предъявил, но отказал сделать фотографию удостоверения. Он требовал вызвать на место события ответственного по ОВД, но ему также отказали. Полагал, что физическую силу к нему применили не обосновано, поскольку он был готов предъявить свои документы после фотографирования служебного удостоверения сотрудников полиции. На вопрос суда – какие у него были основания предполагать, что остановившие его автомобиль лица не являются сотрудниками полиции, ответил – он понимал, что это сотрудники ДПС. Ходатайств не заявлял.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ – водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ 28.12.2024) «О полиции»:

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:…. проверять у граждан… иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации

Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; списком административных правонарушений ФИО1; карточкой водителя; видеозаписью рассматриваемого события (на одном файле CD-диск).

Допущение сотрудниками полиции каких-либо процессуальных нарушений судом не установлено.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного общественно опасного действия, а также цели административного наказания, установленные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, состояния здоровья, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <данные изъяты> РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

В.М. Захаров