Дело № 2-5424/2023
УИД 26RS0029-01-2023-007446-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Приходько О.Н.,
при секретаре судебного заседания Капесс И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО4 Истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ее брат ФИО2 После смерти их матери осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, общей площадью 24,2 кв.м. Завещания не имеется. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, заявитель является наследником по закону первой очереди, как и ответчик ФИО2 Других наследников первой очереди не имеется.
В течение установленного законом срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, являющиеся, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. В частности, заявитель вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства заявитель совершила в течение срока, установленного для принятия наследства, - в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления вышеуказанного наследства на имя заявителя.
Нотариус ФИО5 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснила, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в порядке гл. 28 ГПК РФ. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности.
На основании изложенного, заявитель ФИО3 просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её матери - ФИО4 по основаниям, изложенным в заявлении.
Заявитель ФИО3, ее представитель ФИО6, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из представленного суду свидетельства о смерти ФИО4 серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), - ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно представленных суду: свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в г. Пятигорске Ставропольского края, письма нотариуса Пятигорского городского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО4 являлась собственником следующего имущества: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В июле 2023 года ФИО1 обратилась к нотариусу Пятигорского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери – ФИО4, состоящего из следующего имущества: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Однако письмом нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 было отказано, поскольку заявителем пропущен срок принятия наследства.
Собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является ее брат ФИО2, который с заявлением о принятии наследства также не обращался. На принятие указанного имущества не претендует, с исковыми требованиями согласен полностью.
Сведениями о наличии иных наследников после смерти ФИО4 суд не располагает.
Лицо, принявшее наследство любым законным способом, указанным в абз.1 ч. 2 ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ, признается наследником, приобретшим право собственности на наследство, о чем и просит истец.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, от ДД.ММ.ГГГГ, истцу и ответчику принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также 1/3 доли на указанную квартиру принадлежит наследодателю ФИО4 После смерти ФИО4 истец проживает в указанной квартире, следовательно приняла наследственное имущество, доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, обстоятельство принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4 подтверждаются представленными суду заявителем письменными доказательствами.
В то же время, при обращении наследника за оформлением наследства к нотариусу ФИО5, ей было отказано ввиду пропуска срока обращения за оформлением наследства.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить иным способом указанное обстоятельство для заявителя не представляется возможным, так как нотариус отказался выдать ей свидетельство о праве на наследство ввиду пропуска срока на обращение к нотариусу.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем свидетельствует представленное в суд письменное заявление о признании исковых требований истца, которое приобщено к материалам дела.
Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Реализация указанного процессуального права осуществляется лишь с санкции суда, поскольку именно суд в силу части второй статьи 12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел, что является необходимым для достижения задач гражданского судопроизводства. При этом суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК РФ). Данное правомочие суда, основанное на принципе судейского руководства процессом, выступает процессуальной гарантией закрепленного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту.
На основании статьи 56 ГПК РФ при разрешении вопроса относительно признания иска ответчиком судом дается оценка тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.
В рассматриваемом случае признание иска сделано добровольно и подписано самим ответчиком. Оснований полагать, что признание иска было совершено под влиянием обмана, заблуждения либо угроз не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению.
Подлежит также удовлетворению и требование истца о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью24,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, так как установление факта принятия им наследства означает и признание за ним права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 264 - 268 ГПК РФ, суд,
решил:
Заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО1 по закону первой очереди наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью24,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> – наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону первой очереди право собственности на1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью24,2 кв. м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2024 года.
Судья подпись О.Н. Приходько