Дело № 2-2479/2023

УИД № 69RS0038-03-2023-004624-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба Партнер» о расторжении договора об оказании юридических услуг №ТВЕРЬ-орд-3112284-КОМПЛЕКС_ПРЕДСТВ от 09.09.2022 года; взыскании суммы предоплаты в размере 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 619 рублей 52 копейки, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя в размере 25 000 рублей.

Ответчиком ООО «Юридическая служба Партнер» представлены письменные возражения по заявленным исковым требования, в которых указано о расторжении заключенного между Сторонами спорного Договора №ТВЕРЬ-орд-3112284-КОМПЛЕКС_ПРЕДСТВ от 09.09.2022 года на основании поступившего на бумажном носителе от истца ФИО1 требования о расторжении договора оказания юридических услуг и возврате предоплаты; подготовке ответчиком акта о фактически оказанных услугах от 17.04.2023 года и направлении его в адрес истца 15.05.2023 года.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о неподсудности спора Московскому районному суду г. Твери с учетом цены иска.

Истец ФИО1, представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье с учетом цены иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 779 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу рассматриваемых между сторонами правоотношений истец является потребителем юридических услуг. Данные правоотношения регулируются, в том числе, законодательством о защите прав потребителей, поскольку согласно выписке из ЕГРЮЛ основной вид деятельности общества с ограниченной ответственностью «Юридическая служба Партнер» - деятельность в области права.

Согласно ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена заявленного ФИО1 иска составляет 45 619,52 рублей. На основании положений ст. 450 ГК РФ, условий заключенного между сторонами договора и фактических действий сторон, договор между ООО «Юридическая служба Партнер» и ФИО1 расторгнут до обращения истца в суд с иском. Требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя являются производными от имущественных требований.

Таким образом, гражданское дело, принятое к производству суда 07 июля 2023 года, не подсудно Московскому районному суду г. Твери.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 10.12.2018 № 60-ЗО (в редакции от 31.05.2019) «О создании и упразднении судебных участков и установления количества мировых судей Тверской области» адрес: <адрес>, территориально подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 73 Тверской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ч.2 п.3, 23, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая служба Партнер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности мировому судье судебного участка № 73 Тверской области (<...>)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.В. Лискина