40RS0001-01-2023-003907-47

Дело № 2-1-4785/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

04 мая 2023 года

гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09.12.2021 года в размере 613984,19 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 9339,84 руб.

В обоснование указано, что ответчик не исполняет свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 682500 руб. на срок до 11.12.2023 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,9 % годовых.

Между ПАО «СКБ-банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с ПАО «СКБ-банк», в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее перешло к АО «Газэнергобанк».

Надлежащим образом обязанность по возвращению кредита заемщик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 24.03.2023 года в размере 613984,19 руб., в том числе: - основной долг в размере 558396,93 руб.;- проценты за пользование кредитом в размере 49909,88 руб.;- проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 5677,38 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Размер указанных сумм задолженности подтверждаются расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает.

В судебном заседании также установлено, что до настоящего времени ответчик не погасил задолженность перед банком, требование о досрочном погашении кредита от 09.11.2022 года оставлено без удовлетворения, 12.12.2022 года банк расторг кредитный договор с ответчиком.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 309, 310, 809, 819, 811 ГК РФ суд находит требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН №) задолженность по договору от 09.12.2021 года № 98517365400 в размере 613984 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 9339 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева