Дело № 2а-715/2023

УИД № 74RS0049-01-2023-000956-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев с участием прокурора Винокуровой С.А. в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области)обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2021 года.

В обосновании заявления указано, что 25 июня 2021 года по отбытию срока наказания освобожден ФИО1, осужденный 22 июня 2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «з» ч.2 ст.112, ч.1 ст. 161 УК РФ. Присоединен приговор Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 марта 2018 года, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 УК РФ и присоединен приговор Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 12 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

20 апреля 2021 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области просит установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО1 в виде возложении явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик - ФИО1 не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 22 июня 2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, при рецидиве преступлений. При этом окончательное наказание ФИО1 назначено по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 марта 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, и в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы Челябинской области (л.д.6, 7).

25 июня 2021 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.5).

28 июня 2021 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.8).

На основании ч. 3 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 данного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения установленных ему ограничений, а именно, в течение 2022 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления (л.д.11, 12).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес> по данному адресу проживает постоянно с матерью. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. Работает не официально. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Связей с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических и психотропных веществ замечен не был. Состоит на учете в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области, как лицо, состоящее под административным надзором (л.д.13).

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2021 года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Установление дополнительных ограничений будут отвечать целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 апреля 2021 года:

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: