Судья Клименко Г.А. 33-4659/2023 (9-245/2023)

УИД 86RS0(номер)-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Решетникова О.В.,

при секретаре Бессарабове Е.А.,

рассмотрев материал по частной жалобе АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» на определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 18 мая 2023 года об отказе в принятии искового заявления АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

установил:

АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, при этом исковое заявление содержит информацию о том, что ФИО1 скончалась, нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело (номер).

Отказывая в принятии искового заявления, суд первой инстанции исходил из факта смерти ответчика, отмечая, что правоспособности гражданина прекращается его смертью.

В частной жалобе АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» просит об отмене определения, передаче иска в Ханты-Мансийский районный суд для принятия к производству.

Отмечает факт наличия определения об отказе в принятии искового заявления, вынесенного 22.02.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры.

Ссылается на указание в исковом заявлении на отсутствие сведений из наследственного дела, невозможность определения круга наследников.

Судья суда апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу с учетом положений ч.ч.3,4 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

На основании ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность определения проверена в пределах доводов частной жалобы.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В связи с указанием в качестве ответчика умершего физического лица, а не исполнителя завещания или наследственного имущества определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, а доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения.

Дополнительно суд апелляционной инстанции отмечает, что поскольку ФИО1 умерла (дата), то требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам по холодному водоснабжению и отоплению, а также по пени за период с 05.09.2021 по 21.03.2022 не является долгом наследодателя и не могут быть включены в наследственную массу.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст. 333,334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ханты-Мансийского районного суда оставить без изменения, частную жалобу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 27 июля 2023 года.

Судья О.В. Решетникова.