ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года с. Исянгулово РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.
при секретаре: Аксиненко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело .... по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1», мотивируя тем, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ...., где ФИО1 предоставли заемщику денежные средства в размере 112 000 руб. под 28% годовых на срок 1828 дней.
На основании вышеуказанного договора ФИО1 открыл ему счет карты ...., и зачисли денежные средства в размере 112000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, ответчиком условия кредитного договора не исполняются.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставил заемщику окончательной требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 97177,19 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование проигнорировано, денежные средства в ФИО1 до настоящего времени не возвращены.
Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ(по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 65342,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2160,27 руб.
Представитель истца АО «ФИО1» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2в суд не явился, будучи извещенным судом надлежащим образом, уважительность причин неявки в суд не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор ...., где ФИО1 предоставли заемщику денежные средства в размере 112 000 руб. под 28% годовых на срок 1828 дней.
На основании вышеуказанного договора ФИО1 открыл ему счет карты ...., и зачисли денежные средства в размере 112000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 65342,39 руб.
В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем суд принимает расчет, представленный ФИО1 и определяет ко взысканию с ответчика ФИО2 сумму задолженности в размере 65342,39 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, госпошлина в размере 2160,27 руб. уплаченная истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ .... и от ДД.ММ.ГГГГ .... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199, 233 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору- УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия .... .... выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества «ФИО1» (ИНН .... задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 342,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160,27 руб.
Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.Д. Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2023 года.