31RS0003-01-2025-000291-85 Дело № 2-258/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 01 сентября 2025 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ней право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указала, что умершая ФИО3 приходилась ей матерью, которой на день открытия наследства принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди также является родной брат истца ФИО4, который правом на принятие наследства не воспользовался.

Истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства оставшегося после смерти матери ФИО5, но нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен 6-ти месячный срок.

Между тем, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершей ФИО5, содержала домовладение, обрабатывала земельный участок, передала его в аренду поэтому считает, что реализовала право на принятие наследства в предусмотренный законом срок.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали требования искового заявления, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в суд не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследуемое имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наряду с этим, в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из вступившего в законную силу решения Борисовского районного суда от 09.04.2010 по иску ФИО5 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования следует, что ФИО3 приходится матерью ФИО1 (л.д. 8).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также, ФИО3 является матерью ответчику ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Принадлежность ФИО3 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, договором купли-продажи земельного участка и выписками из ЕГРН (л.д. 11, 15, 18-32, 33).

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимости, остальными долевыми собственниками являются истец ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО7 (1/5 доли), ФИО8 (1/5 доли).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО1 и ФИО4 являются наследниками первой очереди.

Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только истец ФИО1, пропустив срок на 2 месяца. Ответчик ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался.

Нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Между тем, истец в течении 6-ти месяцев после смерти ФИО3 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, оплатила содержание жилья, осуществила ремонт, обрабатывала земельный участок, сдала его в аренду, что подтверждается платежными квитанциями, договором найма жилого помещения и показаниями свидетеля ФИО9, которая по поручению истицы вносила платежи за содержание жилья.

Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти наследодателя управляла жилым домом и земельным участком, как своим собственным, несла бремя содержания, суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство.

Учитывая, что истцом представлены доказательства принятия наследства и принадлежности спорного имущества наследодателю, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС № удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (СНИЛС №) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС № право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и на часть жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю. Стародубов